常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0404民初6304号原告：常州XX电子有限公司，住所地江苏省常州市。

法定代表人：包XX，该公司总经理。

委托诉讼代理人：吴X，江苏瑞江律师事务所律师。

委托诉讼代理人：汪XX，江苏瑞江律师事务所实习律师。

被告：江苏XX仪表有限公司，住所地江苏省兴化市。

法定代表人：章XX，该公司总经理委托诉讼���理人：陈XX，江苏众成律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李XX，江苏众成律师事务所实习律师。

原告常州XX电子有限公司与被告江苏XX仪表有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。

原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止使用“WINPARK”商标标识，立即注销其含“winpark”的域名网站；

2、被告赔偿原告经济损失300000元，并承担原告为制止侵权行为而支付的合理费用23040元，共计323040元；

3、本案诉讼费用由被告承担。

事实和理由：原告于2000年5月24日成立，专业从事数显仪表的研发和生产销售。

2005年1月21日原告注册第3603254号“WINPARKA”图形商标，2007年12月21日原告注��第4546685号“WINPARKA”文字商标，并在原告生产的产品实物、包装说明书、合格证实际使，经多年销售推广，拥有较高的行业知名度和影响力。

原告经调查发现，被告注册了含有原告商标“WINPARK”的域名“http://www.jswinpark.com/”，用于销售推广温控仪等产品，侵犯了原告的商标专用权。

故诉至法院，要求判如所请。

被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由侵权行为地及被告住所地泰州市中级人民法院管辖。

本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为���实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；

查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

本案侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或查封扣押地、被告住所地均不在本辖区，故本院依法不具有管辖权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款、根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：被告江苏XX仪表有限公司就本案提出的管辖权异议成立，本案移送泰州市中级人民法院审理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。