国内专利侵权标杆性判例
最高人民法院及各地法院高额判赔典型案例
蜜胺发明专利案 · 6.58亿
最高法知识产权法庭十大影响力案件。发明专利及技术秘密侵权，权利人获赔与补偿共计 6.58亿，创国内知识产权维权纪录。
奥克斯诉格力 · 1.67亿
宁波中院一审，格力侵犯奥克斯「压缩机」发明专利权，判赔 1.67亿。格力与奥克斯专利战累计 120 余份文书，家电领域标杆诉讼。
格力诉奥克斯 · 4000万
格力诉奥克斯侵犯「空调室内机」实用新型专利，历时 40 个月，判赔 4000万，系家电领域迄今生效判赔额最高案件之一。
专利维权服务范围
发明、实用新型、外观设计全覆盖
专利侵权分析
发明专利、实用新型侵权比对，外观设计相似度判定
无效宣告程序
无效宣告请求代理、无效答辩、行政诉讼代理
专利侵权诉讼
侵权诉讼策略、诉前禁令申请、跨境专利保护
行政调处
专利侵权纠纷行政调解、快速确权
专利类型与维权特点
不同专利类型对应不同维权策略
发明专利
技术方案侵权分析，技术特征逐一比对，维权难度较高，判赔额通常更高，保护期限 20 年。
实用新型
产品结构、形状侵权判定，需提交专利权评价报告，维权周期相对较短，保护期限 10 年。
外观设计
整体视觉效果相似度判定，设计要点对比，电商平台投诉见效快，保护期限 15 年。