广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初426号公诉机关广州市番禺区人民检察院。

被告人吴某，户籍地四川省珙县。

因本案于2015年12月15日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月18日被逮捕。

现押于广州市番禺区看守所。

辩护人谭德军，广东明盛律师事务所律师。

被告人韩某，户籍地广东省广州市番禺区。

因本案于2015年12月15日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月18日被逮捕。

现押于广州市番禺区看守所。

辩护人胡东平，广东星凯律师事务所律师。

广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]453号起诉书指控被告人吴某、韩某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。

广州市番禺区人民检察院代理检察员李归出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人谭德军、被告人韩某及其辩护人胡东平到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，2015年11月24日10时许，被告人吴某、韩某在本区沙湾镇龙湾村峡下工业区20号之一的东信金属制品厂内，向一男子（另处理）承诺制造30000个Midea字样的商标标识,并以人民币0.5元/个的价格销售给该男子。

后被告人韩某委托深圳一家公司生产了29600个Midea字样的商标标识。

2015年12月15日，公安人员在上址的东信金属制品厂内查获Midea字样的商标标识29600个。

被告人吴某承认控罪，并无辩解。

辩护人对本案定性并无异议，认为被告人吴某有如下从轻或减轻处罚情节：1、被告人吴某不具备商标标识生产和制造的法律意识和认识，是偶犯，且其案发前一贯表现良好。

2、本案的订做人的行为可能是有计划的引诱他人犯罪。

3、涉案标识未流入社会，不会造成危害，且被告人认罪悔罪良好。

鉴于被告人有小孩和家庭需要照顾，恳请法庭对被告人吴某从轻处罚，在拘役五个月以内判处刑罚。

被告人韩某承认控罪，并无辩解。

辩护人对起诉书指控被告人韩某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的定性没有异议，认为有如下从轻量刑的情节：1、本案没有对商标持有人造成损失，也没有造成社会危害。

2、被告人韩某是从犯，应当从轻处罚。

3、被告人能如实供述，认罪态度好。

4、被告人韩某是初犯。

5、本案涉案金额、数量都较少，情节较轻，建议从轻处罚。

综上所述，恳请法庭对被告人韩某判处拘役刑，并处罚金刑。

上述事实，并有两被告人供述，辨认材料，被害单位委托人王立云的陈述，广州搏裕知识产权代理有限公司出具的投诉书、营业执照、美的集团股份有限公司出具的营业执照、授权委托书、“美的Midea”的注册商标证、未授权证明，鉴定报告，搜查笔录，扣押清单及照片，现场勘查笔录、现场图及作案现场照片，抓获经过，破案经过证实，足以认定。

本院认为，被告人吴某、韩某无视国家法律，擅自制造他人注册商标标识并销售擅自制造的注册商标标识，情节严重，其行为均已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。

被告人吴某、韩某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

被告人韩某的辩护人提出被告人韩某应认定为从犯的辩护意见，因本案被告人韩某参与了接单、委托其他公司加工等环节，不宜认定为从犯。

两辩护人其他辩护意见的合理部分，本院予以采纳。

本院根据上述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人被告人吴某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年6月14日止；

罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。

二、被告人被告人韩某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年5月14日止；

罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。

三、缴获的Midea字样的商标标识，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。