深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法少刑初字第33号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

被告人陈某某因本案，于2014年12月1日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月7日被取保候审，现羁押于深圳市罗湖区看守所。

指定辩护人张翘，广东杨权律师事务所律师。

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2015）799号起诉书指控被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。

深圳市罗湖区人民检察院指派检察员姜琰出庭支持公诉，被告人陈某某及其姑父陈秋海、指定辩护人张翘到庭参加诉讼。

现已审理终结。

深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年1月开始，犯罪嫌疑人张泽宏（另案起诉）租用本市罗湖商业城3楼聚宝广场3368-A29号专柜，与被告人陈某某销售假冒的卡地亚、江诗丹顿、浪琴、欧米茄、百达翡丽等品牌手表，每天销售额约人民币4000元。

2014年12月1日公安人员在本市罗湖商业城3楼聚宝广场3368-A29号专柜抓获被告人陈某某、犯罪嫌疑人张泽宏，并现场查获假冒的卡地亚、江诗丹顿、浪琴、欧米茄、百达翡丽等品牌手表一批（经鉴定，均系假冒手表；

合计价值人民币594100元）。

为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1.物证：证据复制单；

2.书证：受案登记表、立案决定书、深圳市市场监督管理局罗湖分局出具的财务清单、涉嫌犯罪案件移送书、实施行政强制措施决定书、商标注册证、个体工商户营业执照、合作经营合同、证明、被告人的身份信息等；

3.证人证言：同案犯张泽宏，证人卢某某等2人的证言，民警出具的抓获经过；

4.被告人的供述与辩解：被告人陈某某的供述与辩解；

5.鉴定意见：价格鉴定意见；

6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录；

7.视听资料：视频截图。

公诉机关认为，被告人陈某某的行构成了销售假冒注册商标的商品罪。

被告人陈某某犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。

被告人陈某某归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。

诉请本院依法判处。

被告人陈某某对公诉机关指控上述事实及上述证据无异议，承认控罪。

辩护人发表如下辩护意见：1.被告人工作时间只有五天，其未满十七周岁，其接受工作时老板告知其不会引起后果，因此被告人没有意识到是犯罪，其在工作期间没有领取到工资，每天只领取了几十元生活费；

2.被告人在深圳没有生活来源和落脚之处，家庭困难，父亲是残疾人，家中有三个未成年的弟妹，且被告人是初中毕业，没有法律常识；

3、被告人受到了教育，希望法庭对被告人予以从轻、减轻处罚，希望法庭对其判处免刑或缓刑。

经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。

另查，被告人陈某某于2014年11月25日到涉案店铺上班，参与销售假冒注册商标的商品。

本院认为，被告人陈某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，行为构成了销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关对被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。

在共同犯罪中，被告人陈某某协助实施销售假冒注册商标的商品行为，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。

被告人陈某某犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，是未成年人，应当减轻处罚。

被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。

鉴于缴获的假冒注册商标的商品尚未流入市场，且被告人陈某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。

被告人陈某某犯罪时系未成年人，其参与销售假冒注册商标的商品时间较短，主观恶性较小，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。

辩护人的辩护意见理由成立，予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，免予刑事处罚。

二、缴获的上述假冒注册商标的商品予以没收，由公安机关依法处理。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。