河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀知民终2号 上诉人（一审原告）：深圳市几素科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道广达路******201。

法定代表人：梁美玉，该公司董事长。

委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。

被上诉人（一审被告）：南宫市泰全商贸有限公司，，住所地河北省邢台市南宫市薛吴村乡红庙狼冢 法定代表人：张俊燕。

上诉人深圳市几素科技有限公司（以下简称几素公司）因与被上诉人南宫市泰全商贸有限公司（以下简称泰全公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01知民初1179号民事裁定，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

几素公司上诉请求：一、撤销一审裁定，依法指令河北省石家庄市中级人民法院受理几素公司的起诉。

二、诉讼费用由泰全公司负担。

事实和理由：一、一审裁定适用法律错误。

1、几素公司提交的起诉状已经载明被告的企业名称、住所、法定代表人姓名等信息，且前述信息全部来源于“国家企业信用公示系统”网站，符合起诉条件，应当受理。

2、一审法院将“能够向被告送达”作为起诉的受理条件，没有法律依据。

3、按照法律规定，本案即使不符合起诉条件也应裁定不予受理，不应裁定驳回起诉。

二、一审裁定违反法定程序。

一审法院如认为不符合起诉条件，应在7日内作出不予受理的裁定，本案远超该期限，违反法定程序。

几素公司向一审法院起诉请求：一、判令泰全公司立即停止销售及许诺销售侵犯涉案专利权商品的行为；

二、判令泰全公司立即销毁侵犯涉案专利权的商品；

三、判令泰全公司立即撤销拼多多平台上所有侵权产品链接；

四、判令泰全公司赔偿几素公司经济损失人民币6万元（含合理费用）；

五、本案全部诉讼费由泰全公司承担。

一审法院认为，原告起诉应有明确的被告。

几素公司起诉时未提交泰全公司的有效证明，一审法院根据几素公司提供的材料，无法向泰全公司送达。

不符合民事诉讼法规定的受理案件条件。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回几素公司的起诉。

本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。

”。

本案中，几素公司提交了泰全公司的工商登记查询信息，足以使泰全公司与他人相区别，故本案被告身份明确具体。

因此，一审法院以无法送达的理由驳回起诉不妥，本院予以纠正。

上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。

综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01知民初1179号民事裁定；

二、本案指令河北省石家庄市中级人民法院审理。

本裁定为终审裁定。