北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0114刑初465号公诉机关北京市昌平区人民检察院。

被告人贾保印，男，53岁（1967年3月6日出生），公民身份号码×××，出生地河南省，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省南阳市桐柏县。

因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年1月3日被羁押，同年2月8日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

被告人谢心霞，女，48岁（1971年11月21日出生），公民身份号码×××，出生地河南省，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省南阳市桐柏县。

因涉嫌犯假冒注册商标罪于2020年1月3日被羁押，同年2月8日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

北京市昌平区人民检察院以京昌检二部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人贾保印、谢心霞犯假冒注册商标罪,于2020年6月9日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。

北京市昌平区人民检察院指派检察员王雪鹏出庭支持公诉，被告人贾保印、谢心霞到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控：2019年9月至2020年1月间，被告人贾保印、谢心霞在北京市昌平区兴寿镇西营村、麦庄村租赁的房屋内，购买假冒的洋河海之蓝、天之蓝、梦之蓝品牌白酒的注册商标标识、防伪标签、包装盒、酒瓶后，通过将散装白酒灌装、贴标、装盒等方式，冒充洋河公司海之蓝、天之蓝、梦之蓝三个注册商标品牌的白酒对外销售，非法经营数额44950元。

2020年1月3日，被告人贾保印、谢心霞被抓获归案。

公诉机关认为被告人贾保印、谢心霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，建议分别判处被告人贾保印、谢心霞有期徒刑七个月，并处罚金。

被告人贾保印、谢心霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人博某、黄某的证言，辨认笔录，到案经过，搜查笔录，扣押清单，产品鉴定报告，北京市昌平区市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书，支付宝交易记录，微信转账记录，银行卡交易明细清单，鉴定意见书，营业执照、商标注册证书复印件，工作说明，身份证明材料及被告人贾保印、谢心霞的供述等证据在案佐证，足以认定。

本院认为，被告人贾保印、谢心霞未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。

北京市昌平区人民检察院指控被告人贾保印、谢心霞犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。

鉴于被告人贾保印、谢心霞到案后如实供述所犯罪行，均自愿认罪认罚，依法分别予以从轻处罚。

根据被告人贾保印、谢心霞犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾保印犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三万元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年8月2日止。

罚金限判决生效后十日内缴纳）。

二、被告人谢心霞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三万元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年8月2日止。

罚金限判决生效后十日内缴纳）。

三、在案扣押人民币四万四千九百五十元，折抵被告人贾保印、谢心霞的罚金。

四、在案扣押华为牌手机二部，变价后折抵被告人贾保印的罚金；

vivo牌手机一部，变价后折抵被告人谢心霞的罚金。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。