文书内容山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初2852号原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市。

法定代表人：谭旭光，董事长。

原告：山东欧润油品有限公司，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区富海大街17号。

法定代表人：张泉，董事长。

以上二原告共同委托诉讼代理人：刘合，山东元资律师事务所律师。

以上二原告共同委托诉讼代理人：赵宏志，山东元资律师事务所实习律师。

被告：山东喜护新能源科技有限公司，住所地山东省济南市。

法定代表人：张苗苗，执行董事兼经理。

被告：贵州潍柴重工有限公司，住所地贵州省贵阳市。

法定代表人：吴国峰，执行董事。

被告：贵州金鑫鸿运重型卡车配件销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市。

法定代表人：吴英，执行董事。

原告潍柴动力股份有限公司(以下简称潍柴公司)、山东欧润油品有限公司(以下简称欧润公司)与被告山东喜护新能源科技有限公司(以下简称喜护公司)、贵州潍柴重工有限公司(以下简称潍柴重工公司)、贵州金鑫鸿运重型卡车配件销售服务有限公司(以下简称金鑫鸿运公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。

原告潍柴公司、欧润公司向本院提出诉讼请求：1.判令喜护公司、潍柴重工公司立即停止生产、销售侵犯潍柴公司第20284543号“”、第17156320号“”注册商标专用权商品的行为；

2.判令喜护公司、潍柴重工公司立即停止生产、销售侵犯潍柴公司、欧润公司有一定影响的包装、装潢商品的不正当竞争行为；

3.判令喜护公司、潍柴公司立即停止生产、销售标识“贵州潍柴重工有限公司”商品的不正当竞争行为；

4.判令潍柴重工公司立即停止在企业名称中使用“”文字的不正当竞争行为，并限期变更企业名称，变更后的企业名称不得含有“”或与“”近似的文字；

5.判令金鑫鸿运公司立即停止销售侵犯潍柴公司第20284543号“”、第17156320号“”注册商标专用权商品的行为；

6.判令金鑫鸿运公司立即停止销售侵犯潍柴公司、欧润公司有一定影响的包装、装潢商品的不正当竞争行为；

7.判令金鑫鸿运公司立即停止销售标识“贵州潍柴重工有限公司”商品的不正当竞争行为；

8.判令金鑫鸿运公司立即停止在其商店门面显著位置使用“潍柴重工”标识侵犯潍柴公司第3175016号“潍柴”注册商标专用权的行为和不正当竞争行为；

9.判令喜护公司、潍柴重工公司连带赔偿潍柴公司、欧润公司经济损失人民币300万元，判令金鑫鸿运公司赔偿潍柴公司、欧润公司经济损失人民币26万元，判令上述被告共同承担为制止侵权所支付的合理费用3.5万元，合计329.5万元；

10.本案诉讼费由上述被告共同承担。

事实和理由：原告经调查发现，金鑫鸿运公司销售的“潍柴重工发动机冷却液”(以下简称涉案侵权产品)，在显著位置使用“”、“”标识，使用潍柴公司、欧润公司有一定影响的商品包装、装潢，标有“贵州潍柴重工有限公司”的企业名称，侵犯了潍柴公司第20284543号“”第17156320号“”注册商标专用权，喜护公司、潍柴重工公司生产、销售的涉案侵权产品，擅自使用潍柴公司、欧润油品特有的产品包装装潢，构成不正当竞争；

生产、销售标有“贵州潍柴重工有限公司”企业名称的涉案侵权产品，使用了“潍柴”商标及潍柴字号作为其企业名称，构成不正当竞争。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

本案中，原告潍柴公司、欧润公司作为独立的诉讼主体，依据不同权利基础针对被告多种侵权行为，分别提起商标权侵权及不正当竞争诉讼请求，两原告的诉求可以进行拆分不具有共同性，不属于共同诉讼情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告潍柴动力股份有限公司、山东欧润油品有限公司的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。