广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1831号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。

被告人徐静，女，1984年10月12日出生，汉族，河南省正阳县人，初中文化，务工，住正阳县*************，公民身份号码为412************046。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。

现押于东莞市第二看守所。

辩护人高涛，湖北慧中律师事务所律师。

辩护人李始源，广东多吉律师事务所律师。

被告人李振，男，1990年5月12日出生，汉族，河南省正阳县人，大专文化，务工，住正阳县************，公民身份号码为412************012。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，同年5月9日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年5月27日被本院取保候审。

辩护人黄文炜，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。

东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1614号起诉书指控被告人徐静、李振犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。

东莞市第二市区人民检察院指派检察员冯敏婷出庭支持公诉，被告人徐静及其辩护人高涛、李始源，被告人李振及其辩护人黄文炜到庭参加诉讼。

现已审理终结。

经审理查明，自2019年11月始,被告人徐静、李振在东莞市厚街镇寮厦社区**********宝丽工贸店铺销售假冒adidas注册商标的鞋子。

李振负责从厚街镇莞太路陈屋段122号厚达工业园三楼仓库内取货送至店铺内,徐静负责销售侵权产品。

2020年1月8日,公安机关在上述仓库内将徐静、李振抓获,现场查获假冒adidas注册商标的鞋子1320双(价值约16万元)。

至案发时，徐静、李振二人共销售假冒adidas注册商标的鞋子约20万元，其中微信销售记录约17万元。

以上事实，被告人徐静、李振在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证的鞋子，到案经过，身份确查情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，情况说明，商标注册证、鉴定书及价格说明，被害人赵某强的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，微信聊天记录、微信转账记录，被告人徐静、李振的供述与辩解等证据，足以认定。

本院认为，被告人徐静、李振结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。

公诉机关指控两被告人犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。

关于本案的量刑问题。

公诉机关建议对被告人徐静判处一年六个月有期徒刑，并处罚金；

对被告人李振判处十个月有期徒刑，并处罚金，并适用缓刑。

两被告人对量刑建议均没有异议。

本案中，被告人李振在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。

两被告人认罪态度较好，且认罪认罚，本院依法再对二人从轻处罚。

考虑到两被告人非法经营时间较短，均是初犯，且有悔罪表现，回归社会服刑不至于危害社会且足以达到惩罚和教育的目的，本院依法对二人适用缓刑。

公诉机关的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。

徐静的辩护人提出徐静认罪态度好、是初犯、偶犯的辩护意见，李振辩护人提出李振属于从犯、认罪态度好、是初犯等辩护意见，本院均予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人徐静犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。

缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。

二、被告人李振犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。

缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。