福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民初191号原告：秦皇岛隆正科技有限公司，住所地：秦皇岛市海港区北港镇姚周寨村东。

法定代表人：周建哲，总经理。

委托诉讼代理人：李欣杭，河北德圣律师事务所律师。

被告：韶山金中环保设备有限公司，住所地：湖南省韶山市江冶机电以东新杨路以南。

法定代表人：钟萍，经理。

原告秦皇岛隆正科技有限公司（以下简称隆正公司）与被告韶山金中环保设备有限公司（以下简称金中公司）专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。

隆正公司诉讼请求：一、金中公司立即停止生产、销售与“电动复式双层卸灰阀”（专利号：ＺＬ20142009××××.6）相同或等同产品行为，销毁侵权产品；

二、金中公司赔偿隆正公司经济损失人民币75万元并承担隆正公司为制止侵权行为而支出的合理费用暂计人民币7万元，共计82万元；

三、金中公司承担本案诉讼费用及保全费用。

事实和理由：隆正公司于2014年7月9日取得“电动复式双层卸灰阀”、专利号：ＺＬ20142009××××.6的实用新型专利权，该专利至今处于有效状态。

金中公司与隆正公司是同行业。

隆正公司在案外人福建三钢集团有限责任公司处发现，金中公司出售的“卸灰阀”产品实物与隆正公司的实用新���专利一致。

隆正公司依法获得的实用新型专利权应受法律保护。

金中公司未经专利权人许可，为生产经营目的制造销售实用新型专利产品，其行为构成侵权，应承担法律责任。

侵权产品在案外人福建三钢集团有限责任公司使用，系侵权结果发生地。

本院经审查认为，隆正公司主张金中公司侵犯其实用新型专利权。

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

侵权行为地包括：被诉侵犯实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；

上述侵权行为的侵权结果发生地。

本案中，隆正公司主张侵权产品在案外人福建三钢（集团）有限责任公司处使用，但未提供证据证明，故本院不予采信。

��据本案现有证据，无法证明侵权结果发生地在本院辖区内，故本案不属于本院管辖，应由金中公司住所地人民法院管辖。

依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省湘潭市中级人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判长　　王晓如审判员　　池开通审判员　　林丽娟二〇一八年二月八日书记员　　王梦婷附：本裁定书主要引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。

受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；

专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口���行为的实施地；

外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；

假冒他人专利的行为实施地。

上述侵权行为的侵权结果发生地。