广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民辖终21号上诉人（原审被告）：厦门静海福瑞贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区乐海北里49号。

法定代表人：汤章桂，该公司执行董事兼总经理。

被上诉人（原审原告）：福建战地吉普户外服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇西环路灵山开发区A7栋2楼。

法定代表人：苏兴模，该公司总经理。

委托诉讼代理人：李善平，广东邦杰律师事务所律师。

委托诉讼代理人：徐凡，广东邦杰律师事务所律师。

原审被告：广东战地吉普服装有限公司，住所地广东省中山市石岐区宏基路11号B幢三楼。

法定代表人：肖子健，该公司执行董事、经理。

原审被告：中山市石岐区远胜制衣厂，住所地广东省中山市石岐区宏基路**号*幢*****楼。

主要负责人：罗孔殷，该厂投资人。

上述两原审被告共同委托诉讼代理人：谢志标，广东朗锐律师事务所律师。

上述两原审被告共同委托诉讼代理人：梁秋芳，广东朗锐律师事务所律师助理。

上诉人厦门静海福瑞贸易有限公司（以下简称福瑞公司）因与被上诉人福建战地吉普户外服饰有限公司（以下简称福建战地吉普公司），原审被告广东战地吉普服装有限公司（以下简称广东战地吉普公司）、中山市石岐区远胜制衣厂（以下简称远胜制衣厂）侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初16207号民事裁定，向本院提出上诉。

上诉人福瑞公司上诉称，根据我国民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

本案为网络侵权纠纷，侵权行为地无法确认，上诉人住所地位于厦门市××区，故本案应由厦门市集美区人民法院管辖。

上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送福建省厦门市集美区人民法院审理。

被上诉人福建战地吉普公司及原审被告广东战地吉普公司、远胜制衣厂均未向本院提交书面答辩意见。

本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

”本案共有三名被告，其中广东战地吉普公司与远胜制衣厂的住所地均位于中山市石岐区，属一审法院的管辖区域范围，故一审法院依照上述规定对本案具有管辖权。

综上所述，上诉人福瑞公司的上诉理由不成立，本院不予采纳；

原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。