广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1403刑初145号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。

被告人林泰维，男，1980年7月31日出生于广东省梅州市梅江区，汉族，大专文化，住梅州市梅县区。

因涉嫌犯假冒注册商标罪于2017年7月4日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。

现居住在家。

辩护人邸春燕，系广东省诚优律师事务所律师。

被告人徐岚，女，1984年3月26日出生于广东省梅州市兴宁市，汉族，中专文化，住梅州市梅县区，因涉嫌犯假冒注册商标罪于2017年7月4日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。

现居住在家。

辩护人黄诗林，系广东诚优律师事务所律师。

广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人林泰维、徐岚犯假冒注册商标罪于2018年8月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员李梅玉出庭支持公诉，被告人林泰维、徐岚及辩护人邸春燕均到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

经审理查明，被告人林泰维、徐岚是夫妻关系，从2009年起在淘宝网上开店，以梅州市好能达科技有限公司及徐岚、刘某1（系林泰维的母亲）的名义注册成立了“好能达科技、上佳品、173网游服务”三家网店，从事商品销售经营活动。

2016年6月9日至2017年7月3日期间，被告人林泰维通过其他网店购买制作相机电池的原材料及工具，在自己住所梅州市梅县区三楼组装相机电池产品，利用其所经营管理的“好能达科技、上佳品质、173网游服务”网店，在未经注册商标所有人佳能（中国）有限公司、索尼（中国）有限公司广州分公司、尼康映像仪器销售（中国）有限公司北京分公司的许可的情况下，在同一种商品上使用佳能、索尼、尼康注册商标，制成图标在网店上作广告宣传，并根据网上顾客的要求组装相机电池成品，假冒佳能、索尼、尼康三家公司的注册商标产品，以9.9元至18元一块价格销售给汤某乐、李某静、刘某2、李某刚、周某雄等众多顾客，被告人徐岚则负责相机电池打包、填写发货单、分拣货物等销售工作。

2017年7月3日18时许，公安机关根据注册商标所有人举报，依法对被告人林泰维、徐岚的经营场所梅县区进行搜查，扣押了记账本、手提电脑、移动电话、佳能、尼康、索尼相机电池、充电品、制作电池空气压缩机、焊接机等物品一批。

并对扣押部分相机电池进行鉴定，系假冒产品。

破案后，经广东百杰会计事务所鉴定，“好能达科技上佳品质、173网游服务”网店销售佳能电子产品1143笔、计金额54801元，销售尼康电子产品356笔、计金额18336元，销售索尼电子产品120笔，计金额6000元，合计销售金额79137元人民币。

上述事实，二名被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害单位的报案材料，被害人的陈述，证人证言，搜查笔录，扣押决定书及清单，现场勘查笔录、照片，开户资料及交易明细，鉴定证明，电子资料鉴定书，企业机读档案登记资料，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人林泰维、徐岚目无国法，未经注册商标所有人许可，生产销售注册商标相同的商标产品，牟取非法利益，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，应依法分别惩处。

公诉机关指控二名被告人的罪名成立。

在共同犯罪过程中，被告人林泰维起主要作用，是主犯，被告人徐岚起次要作用，是从犯，对于从犯应当从轻处罚。

鉴于二名被告人归案后能认罪，其与辩护人提出请求从轻处罚的意见，可以采纳。

根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林泰维犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币3,000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。

二、被告人徐岚犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。

三、查获作案工具及假冒产品手提电脑、手机、电池等物品（详见扣押清单），予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。