深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0303刑初1385号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

被告人苏某军，因本案，于2016年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年1月26日被逮捕。

现羁押于深圳市罗湖区看守所。

辩护人罗文况。

被告人李某，因本案，于2016年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年1月25日被深圳市公安局罗湖分局取保候审，同年7月18日被本院取保候审。

被告人董某斌，因本案，于2016年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年1月25日被深圳市公安局罗湖分局取保候审，同年7月18日被本院取保候审。

辩护人谭征。

被告人吴某仔，因本案，于2016年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年1月25日被深圳市公安局罗湖分局取保候审，同年7月18日被本院取保候审。

辩护人徐志鸿。

被告人曹某伟，因本案，于2016年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年1月26日被逮捕。

现羁押于深圳市罗湖区看守所。

辩护人罗伟，广东前海律师事务所律师。

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2017]1333号起诉书指控被告人苏某军、曹某伟犯假冒注册商标罪,被告人李某、董某斌、吴某仔犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

深圳市罗湖区人民检察院指派检察员官国城出庭支持公诉，被告人苏某军、曹某伟、李某、董某斌、吴某仔及辩护人罗文况、谭征、徐志鸿、罗伟到庭参加诉讼。

现已审理终结。

深圳市罗湖区人民检察院指控：2016年初以来，被告人董某斌、吴某仔等人为实施销售假冒注册商标的商品活动，合租本市罗湖区水贝二路泊林花园5栋15B房，各自通过互联网及手机微信发布销售假冒注册商标的“卡地亚”、“四叶草”品牌的首饰广告，寻找客户后从外购入假冒品牌首饰进行销售非法牟利。

期间，被告人苏某军伙同曹某伟，租住本市龙尚区金坑6巷12号一楼，从外购入原料生产假冒注册商标的“卡地亚”、“四叶草”品牌的首饰，销售给租住本市罗湖区布心村193栋502号的被告人李某，李某再将假冒首饰加价销售给吴某仔。

同年12月26日，民警在被告人董某斌、吴某仔的住所将其抓获，并现场缴获被告人董某斌用于销售的“卡地亚”戒指2个、“四叶草”项链7条、耳钉2对（经鉴定，均系假冒注册商标的商品，合计价值人民币12350元）。

同时，将前来送货的李某抓获，并从其身上缴获销售的“卡地亚”手镯1个、戒指4个、项链1条、“四叶草”项链5条（经鉴定，均系假冒注册商标的商品，合计价值人民币23960元）。

经侦查，民警于当日将被告人苏某军、曹某伟抓获归案，并缴获其用于销售的“卡地亚”戒指4个、项链1条（经鉴定，均系假冒注册商标的商品，合计价值人民币13800元）。

经被告人李某、董某斌、吴某仔、苏某军、曹某伟对销售记录进行统计确认：被告人董某斌已销售假冒注册商标的商品金额为人民币51439.41元；

被告人吴某仔已销售假冒注册商标的商品金额为人民币53348元；

被告人李某已销售假冒注册商标的商品金额为人民币81698元；

被告人苏某军、曹某伟已销售假冒注册商标的商品金额为人民币148150元。

为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了下列证据：1.物证:被扣押的假冒注册商标的商品和电脑主机；

2.书证:搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、取保候审申请书、身份信息、产品出货明细表、微信聊天记录截图、房屋租赁合同、情洗说明；

3.证人证言：证人林某标、阮某威、陈某明、甘某富的证言、民警出具的抓获经过；

4.被告人的供述与辩解：被告人董某斌、吴某仔、李某、苏某军、曹某伟的供述与辩解；

5.鉴定意见：价格鉴定评估意见；

6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片。

公诉机关认为，被告人苏某军、曹某伟无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人董某斌、吴某仔、李某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人苏某军、曹某伟、董某斌、吴某仔、李某如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。

被告人曹某伟在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯。

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚。

据此，公诉机关诉请本院依法判处。

被告人苏某军在法庭上对指控的事实及上述证据均没有异议，承认控罪。

其辩护人辩称：（一）《产品出库明细单》用于客户查看产品成本和制定销售价格的依据，并不是苏某军销售金额，苏某军只收取加工费；

（二）被告人苏某军的行为不属于情节特别严重，没有犯罪前科，本次犯罪属于初犯，主观恶性小，且未造成严重后果，认罪态度好，有积极的悔罪表现。

恳请法庭对被告人苏某军判处三年以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。

被告人李某在法庭上对指控的事实及上述证据均没有异议，承认控罪。

被告人董某斌在法庭上对指控的事实及上述证据均没有异议，承认控罪。

其辩护人辩称：（一）本案主要证据只有被告人供述和产品出货明细表，但以产品出货明细表为依据证明本案的销售金额，证据不足；

（二）被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白；

当庭认罪悔罪，自愿预缴罚金，认罪态度好；

被告人主观恶性不大，犯罪情节轻微，社会危害性较小；

被告人系初犯、偶犯，在取保期间表现良好。

希望法庭对被告人董某斌从轻处罚，适用缓刑。

被告人吴某仔在法庭上对指控的事实及上述证据均没有异议，承认控罪。

其辩护人辩称：（一）被告人吴某仔犯罪情节轻微，社会危害性不大，可以从轻处罚；

（二）被告人吴某仔犯罪情节轻微，悔罪态度较好，愿意接受处罚。

恳请法庭充分考虑吴某仔的从轻情节，对被告人吴某仔适用缓刑。

被告人曹某伟在法庭上对指控的事实及上述证据均没有异议，承认控罪。

其辩护人辩称：（一）起诉书对曹某伟已销售假冒注册商标的商品金额应当是49031.95元，不应依照《产品出库明细单》认定为是148150元；

（二）从曹某伟身上搜出的卡地亚产品，价值应当是5910元，不应当依据《鉴定评估意见》认定为13800元；

（三）曹某伟是被告人苏某军的员工，领取固定工资，在犯罪中处于辅助地位，系从犯，其主观恶性较小。

建议法庭对被告人曹某伟适用缓刑。

经审理查明：公诉机关指控被告人苏某军、李某、董某斌、吴某仔、曹某伟的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。

另查明：（一）被告人董某斌、吴某仔、李某系各自销售假冒注册商标的商品，并非共同犯罪，且与被告人苏某军、曹某伟之间亦非共同犯罪。

（二）五名被告人均当庭表示愿意主动缴纳罚金，庭后，被告人苏某军、曹某伟分别已预缴罚金人民币60000元、人民币5000元；

被告人李某、董某斌、吴某仔分别已预缴罚金人民币40000元、人民币20000元、人民币20000元。

本院认为，被告人苏某军、曹某伟无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。

被告人董某斌、吴某仔、李某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关对被告人苏某军、曹某伟犯假冒注册商标罪的指控，对被告人李某、董某斌、吴某仔犯销售假冒注册商标的商品罪的指控，均事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。

在共同犯罪中，被告人曹某伟受被告人苏某军雇佣参与本案犯罪行为，起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。

被告人苏某军、李某、董某斌、吴某仔、曹某伟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。

被告人苏某军、李某、董某斌、吴某仔、曹某伟积极预缴罚金，认罪认罚，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。

对于被告人苏某军、曹某伟的已销售金额，有被告人的供述、情况说明、《产品出库明细单》及被告人苏某军的辨认笔录等证据可相互印证，辩护人关于该已销售金额的辩护意见，与本案查明事实不符，不予采纳；

被告人苏某军、曹某伟涉案金额已超过人民币15万元，且侵犯两个注册商标，依法属于情节特别严重，辩护人关于其不属于情节特别严重的辩护意见，不予采纳；

对于被告人曹某伟现场缴获侵权商品的犯罪数额，有被告人的供述、《珠宝产品明细》及被告人辨认笔录等证据可相互印证，辩护人关于其该犯罪金额的辩护意见，与本案查明事实不符，不予采纳；

各辩护人关于被告人苏某军、董某斌、吴某仔、曹某伟系坦白、初犯偶犯、认罪悔罪的辩护意见，以及关于被告人曹某伟从犯的辩护意见，与本案查明事实相符，予以采纳。

依据被告人苏某军、李某、董某斌、吴某仔、曹某伟的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法决定对被告人苏某军、李某、董某斌、吴某仔、曹某伟适用缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

二、被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

三、被告人董某斌犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

四、被告人吴某仔犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

五、被告人曹某伟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

六、现场缴获的假冒注册商标的“卡地亚”戒指10个、“卡地亚”手镯1个、“卡地亚”项链2个、“四叶草”项链10个、“四叶草”耳环2对、“四叶草”手链2条，以及作案工具苹果6s手机2部、台式电脑1台等，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。