北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0111刑初9号公诉机关北京市房山区人民检察���。

被告人吴×1，女，1988年10月23日出生。

因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年6月2日被羁押，同年6月26日被逮捕。

现羁押在北京市房山区看守所。

被告人刘×，男，1988年11月30日出生。

因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年6月2日被羁押，同年6月26日被逮捕。

现羁押在北京市房山区看守所。

北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）886号起诉书指控被告人吴×1、刘×犯假冒注册商标罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

北京市房山区人民检察院指派代理检察员刘菲出庭支持公诉，被告人吴×1、刘×到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市房山区人民检察院起诉书指控，2015年3月至5月间，被告人吴×1、刘×在北京市房山区长阳镇×村小马厂×号，生产灌装假冒的牛栏山牌���贵州茅台牌、红星牌、海之蓝牌白酒。

2015年5月21日，北京市公安局房山分局在该处搜查并扣押了大量成品白酒、白酒酒瓶、酒包装箱、酒胶帽、酒瓶盖、商标、订装器、压盖器、灌装器等。

经北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定、包装物鉴定，北京红星股份有限公司真假鉴定，江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定，贵州茅台酒股份有限公司鉴定，以上扣押的白酒均系假冒牛栏山牌、贵州茅台牌、红星牌、海之蓝牌注册商标的产品。

扣押的成品酒共计价值人民币74184元。

被告人吴×1、刘×于2015年6月2日被抓获归案。

上述事实，被告人吴×1、刘×在开庭审理过程中均无异议，且有被告人吴×1、刘×的供述，证人吴×2、岳×、姜×等人的证言，搜查笔录，扣押物品清单，价格证明，产品、包装鉴定证明书，立案决定书，到案经过，身份证明等证据在案证实��足以认定。

本院认为：被告人吴×1、刘×未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，均应依法惩处。

北京市房山区人民检察院指控被告人吴×1、刘×犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。

鉴于被告人吴×1、刘×有坦白情节，可依法从轻处罚。

根据被告人吴×1、刘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第六十七条第三款，第二十五第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴×1犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

即自2015年6月2日起至2016年2月1日止。

罚金于判决生效后30日内缴纳。

）二、被告人刘×犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

即自2015年6月2日起至2016年2月1日止。

罚金于判决生效后30日内缴纳。

）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。