广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初611号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。

被告人方某，住广东省惠来县，现住广东省佛山市南海区。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，2016年6月3日被取保候审。

辩护人朱树林，广东格林律师事务所律师。

广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]574号起诉书指控被告人方某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，本院依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

公诉机��指派代理检察员索晓出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人均到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，2016年1月开始，被告人方某为非法牟利，租用本市荔湾区站西路55号金美外贸城二楼2A006档，销售假冒CROCS注册商标的鞋子。

期间，被告人方某在承租的本市荔湾区黑山八街6号202房内，放置上述假冒注册商标的鞋子。

至2016年3月16日，被告人方某在上述档口销售假冒注册商标的鞋子共计人民币130314元。

2016年3月16日，被告人方某被抓获，公安机关在上述档口及仓库内查获销售单据2本、假冒CROCS注册商标的鞋子3876双（共价值人民币85880元）。

公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人方某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人方某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。

提请法院依法对被告人方某作出判处。

被告人方某对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。

辩护人对被告人方某构成销售假冒注册商标的商品罪没有异议，但认为被告人具有如下从轻处罚的情节：1、被告人是初犯，主观恶性小，对社会危害性小，且具有明显悔罪表现；

2、被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度良好；

3、被告人家庭困难，是家庭支柱。

综上，请求对被告人方某从轻处罚并适用缓刑。

本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

上述事实，有假冒CROCS注册商标的鞋子、销售单（已拍照存档），受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，广州贞观知识产权代理有限公司提供的��国克洛克斯有限公司授权委托书、上海贞观知识产权代理有限公司提供的请求书、委托书、证明、商标注册证、商标注册证明、承诺书、上海贞观知识产权代理有限公司营业执照（副本）、鉴定证明、价格证明，服装市场租赁合同，搜查笔录、扣押清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，委托标的涉案物品清单及价格明细表，证人刘某乙、翁某的证言，被告人方某的供述，户籍材料等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人方某销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予以惩处。

公诉机关指控被告人方某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。

被告人方某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。

根据被告人方某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第十二条之规定，判决如下：一、被告人方某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金十五万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。

）二、缴获的假冒注册商标的鞋子一批及销售单（详见扣押清单），予以没收（��广州市公安局荔湾区分局执行）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。