广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）粤0111刑初2631号 公诉机关广州市白云区人民检察院。

被告人李某，户籍地广东省汕头市潮南区。

因本案于2016年7月18日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。

现羁押于广州市白云区看守所。

广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2416号起诉书，指控被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉。

被告人李某到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

公诉机关指控，2016年4月始，被告人李某受雇于同案人（另案处理），以本市××区××街××村××社工业园××栋××房为仓库，销售假冒“ChristianDior”、“PRADA”注册商标的鞋子。

2016年7月18日16时许，公安人员在上址将李抓获，并当场缴获假冒“ChristianDior”、“PRADA”注册商标的鞋子2560双。

经鉴定，缴获的假冒“ChristianDior”注册商标的鞋子其中765双、假冒“PRADA”注册商标的鞋子其中550双共价值人民币7343000元。

为证实上述事实，公诉机关提供了书证、物证、鉴定意见、被告人供述、证人证言等证据材料，并据此认为，被告人李某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。

李某犯罪未遂，在共同犯罪中起次要作用，且犯罪后如实供述自己的罪行，应当从轻或减轻处罚。

提请法院依法判处。

被告人李某对起诉指控的事实及定性无异议。

经审理查明，2016年4月始，被告人李某受雇于同案人，以广州市××区××街××村××社工业园××栋××房为仓库，销售假冒“ChristianDior”、“PRADA”注册商标的鞋子。

2016年7月18日16时许，公安人员在上址将李抓获，并当场缴获假冒“ChristianDior”、“PRADA”注册商标的鞋子2560双。

经鉴定，缴获的假冒“ChristianDior”注册商标的鞋子其中765双、假冒“PRADA”注册商标的鞋子其中550双共价值人民币7343000元。

上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.赃物照片；

2.扣押决定书及扣押、发回清单；

3.《现场勘验检查工作记录》及现场图、现场照片，搜查笔录；

4.《关于“Dior”鞋子等的价格认定结论书》及明细表；

5.证人吕某、傅某、胡某的证言及辨认材料；

6.被害单位出具的鉴定报告、商标注册资料、价格证明等；

7.到案经过；

8.被告人李某的供述。

本院认为，被告人李某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

被告人李某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

被告人李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。

被告人李某犯罪后能够如实供述自己罪行，可从轻处罚。

综合全案的性质、情节、危害后果及被告人李某的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人李某减轻处罚并适用缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。

（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。

罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。

） 二、缴获的赃物假冒“ChristianDior”、“PRADA”注册商标的鞋子2560双（详见扣押清单），予以没收、销毁。

（由广州市公安局白云区分局执行。

） 三、缴获的作案工具acer手提电脑、iPad平板电脑、HUAWEIALE-TL00型无线移动电话机各1台，予以没收。

（由广州市公安局白云区分局执行。

） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　许　滢 二〇一六年十月十七日 书记员　龙筱晨 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。