广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗云法刑初字第3194号公诉机关广州市白云区人民检察院。

被告人王某甲，住普宁市。

因本案于2015年8月16日被羁押，同年9月22日被逮捕，现羁押于广州市白云看守所。

辩护人李硕，广东宏诚律师事务所律师。

广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕3244号起诉书指控被告人王某甲犯假冒注册商标罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人到庭参加诉讼。

现已审理终结。

广州市白云区人民检察院指控，2013年6月起，被告人王某甲伙同同案人胡某甲（已判决），租赁广州市白云区嘉禾望岗上胜东街门口岭工业区4栋3楼301房作为厂房，共同经营维佳特口罩厂，用于生产、销售假冒“3M”注册商标的口罩。

至同年11月20日，上述工厂共销售价值人民币128167元的假冒“3M”注册商标的口罩。

同年12月3日11时许，胡某甲在上述工厂内被公安人员抓获，当场缴获共价值人民币24370元的假冒“3M”注册商标的口罩共3个型号合计40750个。

为证实指控的事实，公诉机关随案移送了缴获的假冒注册商标的口罩等物证、到案经过、商标注册资料等书证、辨认笔录、证人证言等证据。

据此，公诉机关认为被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。

提请本院依法判处。

被告人王某甲对起诉书所指控的事实和罪名均不持异议。

其辩护人出以下辩护意见：一、对起诉指控被告人王某甲犯假冒注册商标罪不持异议。

二、王某甲具有以下量刑情节：1.从犯；

2.社会危害性不大，未造成严重后果；

没有犯罪前科，并当庭自愿认罪，初犯、偶犯。

综上，请求合议庭从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，2013年6月起，被告人王某甲伙同同案人胡某甲（已判决），租赁广州市白云区嘉禾望岗上胜东街门口岭工业区4栋3楼301房作为厂房，共同经营维佳特口罩厂，用于生产、销售假冒“3M”注册商标的口罩。

至同年11月20日，上述工厂共销售价值人民币128167元的假冒“3M”注册商标的口罩。

同年12月3日11时许，胡某甲在上述工厂内被公安人员抓获，当场缴获共价值人民币24370元的假冒“3M”注册商标的口罩共3个型号合计40750个。

2015年8月16日，被告人王某甲被公安人员抓获归案。

上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：同案人胡某甲的供述及辨认材料，证人王某丙、马某乙、何某、黄某、李某乙、覃某、何某宁、黎某乙、王某丁、胡某乙、黎某丙的证言及部分证人的辨认材料，搜查笔录，扣押物品、文件清单，现场勘验检查笔录，现场照片，涉案口罩的照片，价格证明、商标注册证，鉴定书，送货单，身份材料，同案人胡某甲的判决书，到案经过，被告人王某甲的供述。

本院认为，被告人王某甲结伙未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。

公诉机关指控被告人王某甲犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

对于辩护人提出的被告人在本案中起辅助的作用，应当认定为从犯，对其从轻处罚的辩护意见，经查，根据本案全部证人的证言及有关辨认材料、书证均证实被告人王某甲为涉案工厂的老板，系工厂的主要负责人，在本案中起主要作用，本院不予以采纳。

被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。

综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七万五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2016年8月15日止。

罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。

）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　杜玲玲人民陪审员　　黎　珍人民陪审员　　李丽梅二〇一五年十二月二十四日书　记　员　　陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。