北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）朝刑初字第775号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。

被告人曹×，男，1986年9月6日出生。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2013年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。

北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）538号起诉书指控被告人曹×犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人曹×到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人曹×于2013年10月17日，在本市朝阳区孙河乡下辛堡村库房内，销售假冒的奔驰、宝马、大众等品牌汽车玻璃，后被抓获。

公安机关当场起获假冒的奔驰、宝马、大众等品牌的汽车玻璃共计2168块（均系假冒注册商标的商品，现已扣押），共价值人民币159515元。

上述事实，被告人曹×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈×、李×、张×、赵×的证言、广州诺顿商务顾问有限公司出具的报案材料、公安机关出具的受案登记表、到案经过、起赃经过、搜查笔录、扣押清单、涉案公司出具的鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书、涉案地点及物证照片、被告人曹×的供述等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人曹×法制观念淡薄，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。

北京市朝阳区人民检察院指控被告人曹×犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

鉴于被告人曹×系犯罪未遂，且到案后能够如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，故本院对被告人曹×依法予以从轻处罚并宣告缓刑。

涉案的假冒注册商标的汽车玻璃应予没收。

综上，根据被告人曹×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹×犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。

罚金已缴纳人民币5万元，余款于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。

二、在案的假冒注册商标的汽车玻璃二千一百六十八块，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。