甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）陇民三初字12号原告兰州金州餐饮服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区天水路136号。

法定代表人王建忠，任公司董事长。

委托代理人冉小刚，甘肃合睿律师事务所律师。

委托代理人王瑾，甘肃合睿律师事务所律师。

被告杜云（又名杜松云），男，汉族，1970年4月1日生，个体工商户，原住礼县城关镇，现在成县国际大酒店后租住。

原告兰州金州餐饮服务有限公司诉杜云侵害商标权纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，同年12月2日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告委托代理人冉小刚及被告杜云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告是依法登记从事餐饮服务的公司，在国家商标局依法注册取得第5320832号和7113087号商标注册证，是“厚粮HOULIANG”和“小牛拉面卡通形象”注册商标的合法持有人。

2009年2月14日，被告以“杜松云”名义与原告签订“特许经营合同”从事牛肉面加盟连锁经营活动，合同授权被告在甘肃省陇南市成县设立“厚粮”特许加盟连锁店一家，字号“厚粮”牛肉拉面五十四店，合同载明有效期限2009年2月14日至2014年2月13日，期满后视为合同终止。

现合同到期后被告没有续签。

被告未经原告授权，继续在经营的牛肉面内外使用原告的注册商标从事经营活动，依法属于侵犯原告商标专用权的行为，应当停止侵权，赔偿损失。

请求1、判令被告立即停止侵犯原告商标专用权的侵权行为；

2、赔偿原告损失22万元；

3、赔偿原告为制止被告侵权所支出的费用13600元；

4、诉讼费由被告承担。

原告向法庭出示了以下三组证据：第一组权利证据共3份，两份商标注册证，一份营业执照；

证明原告对“厚粮”字样“小牛拉面”图案拥有商标专用权及对金州餐饮拥有名称权。

第二组侵权证据共4份，1、（2014）兰国信公字第8132号公证书，证明截止2014年6月11日，被告侵权状态仍然持续；

2、餐饮服务许可证；

3、个体工商户查询档案，证明该牛肉面馆的负责人是杜云；

4、特许经营合同，证明原被告签订经营合同有效期为2014年2月13日。

第三组原告损失证据共3份，1、账户往来，证明被告从原告处进货明细；

2、原告损失计算说明；

3、原告维权花费票据（律师费、公证费）。

被告辩称：一、被告不构成侵权，与原告签订《特许经营许可合同》期限届满后，2014年4月与原告电话协商继续合作事宜，虽未达成协议，但是协商期间原告继续给答辩人提供原料，原告也未提出任何异议。

答辩人认为原告以有偿供货诱导答辩人侵权。

合同届满后，原告从没有就答辩人门面使用“厚粮HOULIANG”“小牛拉面卡通形象”进行过书面告知和当面制止。

2014年7月2日，答辩人已经将商标标识拆除。

二、原告要求赔偿22万元无任何法律依据；

三、根据《特许经营许可合同》中关于争议解决的规定，原告没有和答辩人协商解决纠纷而直接起诉，违反了双方签订的合同，答辩人无需承担原告13600元的费用。

四答辩人生意惨淡，无力承担巨大的赔偿责任。

被告对原告出示的第一组证据无异议，第二组证据真实性无异议，但不认可对原告构成侵权，对第三组证据，认为不能证明原告的目的。

被告向法庭出示证据，《转让协议》一份，证明已将牛肉面馆以“每天牛肉面”的名称在2014年5月15日转让给他人。

原告对此证据，认为不能证明被告停止侵权的时间。

庭审中，法庭向原、被告出示调查笔录、现场照片、《餐饮许可证》、《营业执照》。

内容记载，2014年7月，被告得知原告起诉其侵权后主动拆除厚粮标识；

2014年8月18日，已将店门更为“每天牛肉面”。

现场照片显示店面为“每天酸菜牛肉面”字样。

经审理查明：原告兰州金州餐饮服务有限公司是“厚粮”注册商标及“小牛拉面卡通形象”的合法持有人，享有商标专用权。

2009年2月14日被告杜云以“杜松云”名义与原告兰州金州餐饮服务有限公司签订了《特许经营许可合同》，加盟原告连锁经营“厚粮”牛肉面。

合同约定加盟期限5年，2014年2月13日到期。

合同到期后，原被告没有续签合同。

期间，被告杜云一直以“厚粮”名义继续经营牛肉面馆。

2014年5月15日，被告经牛肉面馆转让给他人经营，2014年7月2日杜云将“厚粮”商标及“小牛卡通”标识拆除。

2014年8月18日，杜云将牛肉面馆更名为“每天酸菜牛肉面”。

2014年6月11日，原告通过兰州市公正部门现场取证，固定证据，2014年7月10日向法院提起诉讼。

请求判令被告停止侵权并赔偿原告损失233600元。

认定以上事实的证据有原告提交的商标注册证、营业执照、公证书、餐饮服务许可证、个体工商户查询档案、特许经营合同、维权花费票据及本院询问、调查笔录、现场照片等。

本院认为，原告兰州金州餐饮服务有限公司以“厚粮HOULIANG”和“小牛拉面卡通形象”注册商标的合法持有人，依法享有注册商标专用权。

被告杜云以“杜松云”名义与原告签订“特许经营合同”从事牛肉面加盟连锁经营活动。

至2014年2月13日合同到期后被告杜云没有与原告续签，应当视为双方合同已履行终止。

杜云未经原告授权、许可继续使用“厚粮HOULIANG”字样和“小牛拉面卡通形象”经营牛肉面馆，其行为已经属于侵犯原告注册商标专用权。

至2014年7月2日被告杜云拆除“厚粮”商标及“小牛卡通”标识图案，侵权期间为138天。

参照原告连锁加盟费5年6万元计算，每天损失为32.88元，则138天为4537元。

原告主张其损失按照5年6万元加盟费计算无依据。

原告主张的维权花费即律师费9800元、公证费800元系其合理开支，应予支持；

因原告未提交其支出差旅费的相关票据，故其主张的差旅费3000元不予支持。

以上共计15137元。

综上，依据《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条第（一）项、第六十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：由被告杜云原告兰州金州餐饮服务有限公司各项损失15137元，限在本判决生效之日起30日内一次性履行完毕。

本案受理费5008元，由被告杜云负担326元，由原告兰州金州餐饮服务有限公司承担4682元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。