湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3948号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。
法定代表人：张永杰，董事长。
委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南高桥大市场群发商行，住所地长沙市雨花区高桥大设计成家电百货城五栋119号。
经营者：梁七贤。
原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告湖南高桥大市场群发商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法进行审理。
原告樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即停止销售侵犯原告注册商标专有权商品的行为，销毁库存侵权商品；
2、被告赔偿原告经济损失1.5万元（包括樱花卫厨公司为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费）；
3、被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：原告拥有的第1209675号组合商标核定使用的商品为第11类，包括排油烟机、电热水器、厨房炉灶等。
涉案商标被江苏省工商行政管理局认定为“江苏省著名商标”，并被国家商标局商标评审委员会在商标异议复审、争议案件中认定为“中国驰名商标”，在国内具有极高的知名度，已形成巨大的品牌价值和商业利益。
被告未经原告许可，擅自销售侵害原告注册商标专用权的商品，严重损害了原告的权益，故诉至法院，望判如所请。
本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。
有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
”被告湖南高桥大市场群发商行已于2016年1月27日注销，不应再以营业执照上登记的字号为当事人。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回樱花卫厨（中国）股份有限公司的起诉。
原告樱花卫厨（中国）股份有限公司预交的案件受理费88元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。