商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911
深圳罗马仕科技有限公司与陈坚武侵害商标权纠纷一审民事判决书

基本信息

案号(2019)粤0307民初22094号
案件名称深圳罗马仕科技有限公司与陈坚武侵害商标权纠纷一审民事判决书
法院广东省深圳市龙岗区人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序民事一审

日期信息

裁判日期2020-06-11
发布日期已隐藏

当事人

当事人深圳罗马仕科技有限公司;陈坚武

案由

案由侵害商标权纠纷

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0307民初22094号原告:深圳罗马仕科技有限公司。

住所地:深圳市南山区。

法定代表人:雷国荣,董事长。

委托诉讼代理人:袁梦,广东卓建律师事务所律师。

委托诉讼代理人:李剑,广东卓建律师事务所律师。

被告:陈坚武,男,1984年12月11日出生,汉族,住址广东省汕头市潮阳区,原告深圳罗马仕科技有限公司诉被告陈坚武侵害商标权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。

原告委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。

被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。

本案现已审理终结。

原告诉请法院判令:被告立即停止侵犯原告第9843775号“罗马仕”、第9843776号“ROMOSS”商标的行为;

2、被告赔偿原告经济损失人民币5万元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用);

3、本案的诉讼费用由被告承担。

庭审中,原告当庭申请撤回第一项诉讼请求。

本案相关情况一、原告主张保护的商标:第9843775号“罗马仕”、第9843776号“ROMOSS”注册商标,核定使用商品均为第9类,均包括电池等,目前均在有效期限内。

二、原告与该商标的关系:涉案两个注册商标注册人为案外人雷桂斌。

原告从案外人雷桂斌处分别取得第9843775号“罗马仕”、第9843776号“ROMOSS”注册商标的独占许可权,许可使用期限截至2024年2月6日和2022年10月13日。

三、被告的具体侵权行为:被告在位于深圳市龙岗区的“中国移动”店铺内销售移动电源,移动电源外包装上均使用了“罗马仕”及“ROMOSS”标识,移动电源商品和说明书上使用了“ROMOSS”标识。

四、被控侵权商品是否有合法来源:被告未到庭应诉,亦未提交相应证据证明。

五、原告的经济损失及合理费用有无具体证据证实:均无直接证据。

六、其他需要说明的情况:原告当庭确认被告已经停止销售被控侵权商品。

判决结果本院认为,本案为侵害商标权纠纷。

被告未经原告许可,在其经营的店铺内销售带有与原告注册商标“罗马仕”及“ROMOSS”相同标识的移动电源,且未提供合法来源,其行为侵犯了原告的商标专用权,依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

因原告当庭确认被告已经停止销售侵犯其注册商标专用权的商品,向本院申请撤回第一项诉讼请求,此是原告对自己的权利进行的合法处分,予以准许。

关于赔偿数额,原告并未举证证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权行为所获得的利益金额,本院综合考虑被告侵权行为的性质及后果、涉案商标的知名度及原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素,确定本案赔偿数额。

被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未举证答辩,应承担消极应诉的不利后果,本院依法缺席判决。

综上,经合议庭评议,依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第(一)项、第(三)项、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条之规定,判决如下:一、被告陈坚武于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳罗马仕科技有限公司经济损失及合理维权费用人民币10000元;

二、驳回原告深圳罗马仕科技有限公司的其他诉讼请求。

上述付款义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币1050元(原告已预交),由被告陈坚武负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。

商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911