湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初9837号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。

法定代表人：张东方 委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。

委托诉讼代理人：陈晓晗，湖北百思特律师事务所律师。

被告：武汉市汉阳区美乐乐副食店，个体工商户，经营场所武汉市汉阳区邓甲村熊家东湾第4幢3-4号房。

经营者：刘迪成 原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化）诉被告武汉市汉阳区美乐乐副食店（以下简称美乐乐副食店）侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。

原告上海家化的委托诉讼代理人陈晓晗到庭参加诉讼。

被告美乐乐副食店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

上海家化向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；

2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用15000元；

3、判令被告在当地知名报刊消除影响；

4、被告承担本案诉讼费用。

事实和理由：原告依法取得了第1062398号注册商标和第1116603号注册商标，核定使用商品均为第3类花露水等。

“六神”标识于2002年2月被国家评为驰名商标。

被告未经许可，擅自销售假冒上述注册商标的商品，侵犯了原告的注册商标专用权，严重损害了原告的合法权益。

为维护自身的权益，请求法院支持原告的诉讼请求。

美乐乐副食店未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以了审查和确认，并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 第1062398号“六神”组合商标的注册人是“上海家化联合公司”，2000年3月7日核准变更商标注册人为“上海家化（集团）有限公司”。

该商标于2001年2月14日核准转让，受让人为本案原告。

该商标核定使用商品为第3类，包括：肥皂、香皂及其他人用洗洁物品、洗衣用漂白剂及其他物料、上光蜡、研磨材料、香料，化妆品（不包括动物用化妆品）、清洁制剂、牙膏、动物用化妆品、熏料、动物用洗涤剂。

注册有效期为1997年7月28日至2007年7月27日。

经两次续展，商标有效期至2027年7月27日。

第1116603号“六神”文字商标，核定使用商品为第3类，包括：香皂、药皂、消毒皂、浴液、香波、洗面奶、洗手液、洗发软皂、洗涤剂、沐浴露、化妆品、护肤品、雪花膏、化妆用护肤剂、花露水、爽身粉、痱子粉、去头皮水、发乳、牙膏。

注册人为本案原告，注册有效期为1997年10月7日至2007年10月6日。

经两次续展，商标有效期至2027年10月6日。

原告将上述“六神”商标主要使用于花露水等商品上。

2002年，国家商标局发布“商标监（2002）17号”和“商标监（2002）131号”通知，确认使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标。

2019年9月11日，原告向武汉市长江公证处申请证据保全公证。

当日，原告的代理人随公证人员来到武汉市汉阳区邓甲村熊家东湾第4幢3-4号房，进入门头标有“FAMILY52”等字样的店铺，该店铺内放置有被告美乐乐副食店的营业执照。

原告的代理人在公证人员的监督下，以普通消费者的身份购买了标有“六神”等字样的花露水和沐浴露各一瓶，该店未出具收款凭证。

公证人员对上述购买的商品进行拍照和封存。

2019年9月24日，原告的工作人员叶某来到该公证处对上述封存商品进行了鉴别，并以原告名义出具了《产品鉴别书》，认定上述六神花露水和沐浴露的气味和外观均与正品不符，非原告生产，均系假冒原告商标的产品。

2019年10月28日，武汉市长江公证处出具（2019）鄂长江内证字第10039号公证书，对上述购物及鉴别商品的过程予以了公证。

庭审中，原告明确在本案中主张的被控侵权产品仅为上述购买的“六神”花露水，不包含“六神”沐浴露。

经当庭拆封，被控侵权商品为95ml玻璃瓶装“六神”花露水，该商品在瓶盖及瓶贴上多处印有“六神”文字标识。

与原告生产的正品“六神花露水”相比，被控侵权商品在外观上基本一致，但存在以下差异：正品的“夏季防痱”前的圆点为不规则圆形，被控侵权商品此处为圆形；

正品的瓶贴纸有凹凸质感，被控侵权商品的瓶贴纸表面平滑；

正品的防伪码印有“六神”水印，被控侵权商品的防伪码上并无“六神”水印。

另查明，被告美乐乐副食店系个体工商户，成立于2016年4月25日成立，经营范围为食品批发、零售。

原告主张本案公证费600元。

本院认为：原告上海家化通过受让取得了涉案第1062398号“六神”商标、通过注册取得了涉案第1116603号“六神”商标，两个注册商标均在保护期内，原告的注册商标专用权应受法律保护。

《中华人民共和国商标法》第五十七条规定“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”，本案中，被控侵权商品与涉案第1116603号注册商标核定使用商品中的花露水属同一种商品，与涉案第1062398号注册商标的核定使用商品属类似商品。

被控侵权商品瓶盖及瓶身上多处使用了“六神”标识，容易造成相关公众的混淆。

经与原告生产的正品“六神花露水”相比，被控侵权商品在外观上基本一致，但在几处细节上存在差异，且原告作出生产厂家出具了产品鉴别书，认定被控侵权花露水并非原告生产，因此在无相反证据的情况下，可以确认被控侵权商品系假冒原告注册商标的商品。

被告美乐乐副食店销售了假冒原告注册商标的商品，侵犯了原告的注册商标专用权，应承担侵权责任。

对原告要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。

关于赔偿金额，原告并未举证证明其因侵权遭受的损失，也未证明被告因侵权获得的收益，本院综合原告商标的知名度、被告侵权行为的性质以及侵权商品的价值等因素，确定被告美乐乐副食店赔偿原告经济损失包含合理费用在内共计2000元。

对原告超出的请求，本院不予支持。

关于原告要求被告登报消除影响，因原告并未举证证明被告对原告声誉造成何种不利影响，本院对此项诉讼请求不予支持。

综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉市汉阳区美乐乐副食店立即停止侵权行为，停止销售侵害原告上海家化联合股份有限公司第1062398号和第1116603号注册商标专用权的商品；

二、被告武汉市汉阳区美乐乐副食店于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失人民币2000元（含合理费用）；

三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。

如逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币175元，由被告武汉市汉阳区美乐乐副食店负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。