广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2753号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。

被告人龙福祥，男，1970年4月13日出生，汉族，重庆市开州区人，初中文化，住开州区长沙镇左元村1组4号。

公民身份号码为512××××××××××××57X。

因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2020年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同日被东莞市公安局取保候审，同年8月11日被东莞市第二市区人民检察院取保候审,同年9月1日被本院取保候审。

辩护人宋杨文，广东允中律师事务所律师。

辩护人樊平，广东允中律师事务所律师。

东莞市第二市区人民检察院以东二区检三部刑诉〔2020〕Z2745号起诉书指控被告人龙福祥犯假冒注册商标罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。

东莞市第二市区人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉，被告人龙福祥及其辩护人宋杨文、樊平到庭参加诉讼。

现已审理终结。

经审理查明，2019年12月开始，被告人龙福祥租用东莞市××××××××××××××××××××出租屋，购进假冒“SKECHERS”（斯凯奇）注册商标的运动鞋鞋面、鞋底等半成品，生产假冒“SKECHERS”（斯凯奇）注册商标的运动鞋。

期间，龙福祥还购进假冒“SKECHERS”（斯凯奇）注册商标的成品运动鞋进行对外销售，销售金额约18000元，非法获利约8000元。

2020年4月14日21时许，公安机关在上述×××之一出租屋内抓获龙福祥，并当场缴获龙福祥自行生产的假冒“SKECHERS”（斯凯奇）注册商标的运动鞋，其中，SN52943型鞋子852双（货值约30672元）、SN51865型鞋子596双（货值约21456元）；

在上述112号出租屋内查获半成品鞋面2000双、鞋底2800双。

以上事实，被告人龙福祥在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证的物证运动鞋，到案经过，户籍证明，搜查笔录、扣押物品清单，营业执照、授权书、商标注册证，提取笔录、微信交易记录、微信聊天记录，鉴定证明，价格证明，证人龙某、王某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人龙福祥的供述与辩解等证据，足以认定。

本院认为，被告人龙福祥未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成了假冒注册商标罪，依法应予惩处。

公诉机关指控被告人龙福祥犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。

关于量刑问题，公诉机关建议对被告人龙福祥判处有期徒刑七个月，并处罚金。

鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且有悔罪表现，回归社会服刑不至于危害社会且足以达到惩罚和教育的目的，本院依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。

公诉机关的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。

辩护人提出被告人认罪认罚、是初犯、偶犯等辩护意见，经查属实，本院亦予以采纳。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龙福祥犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金50000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。

缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。

二、暂扣在东莞市×××××分局的鞋子一批，由暂扣单位依法代为处理。

三、随案移送的vivo手机1部、OPPO手机1部、苹果手机1部，均系犯罪工具，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。