浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民初546号 原告：欧派智慧光电科技有限公司，住所地浙江省台州市新台州大厦**。

法定代表人：周波，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：陈明，浙江海贸律师事务所律师。

委托诉讼代理人：胡再再，浙江海贸律师事务所律师。

被告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市白云区广花三路**> 法定代表人：姚良松，该公司董事长。

被告：广州欧派集成家居有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市白云区江高镇金沙北路** 法定代表人：姚良柏，该公司董事长。

以上两被告共同委托诉讼代理人：商宇，北京市京师律师事务所律师。

以上两被告共同委托诉讼代理人：周益霞，北京市汉威律师事务所律师。

被告：台州居然之家商业管理有限公司，住所地浙江省台，住所地浙江省台州市路桥区路北街道升谷寺村 法定代表人：林华青，该公司董事长。

委托诉讼代理人：张技能，浙江晟飚律师事务所律师。

原告欧派智慧光电科技有限公司（以下简称欧派光电公司）为与被告欧派家居集团股份有限公司（以下简称欧派家居公司）、广州欧派集成家居有限公司（以下简称广州欧派公司）、台州居然之家商业管理有限公司（以下简称居然之家公司）侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。

本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。

被告欧派家居公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法作出（2019）浙10民初546号民事裁定驳回被告欧派家居公司对本案管辖权提出的异议。

被告欧派家居公司不服本院裁定，提起上诉。

2020年3月12日，浙江省高级人民法院作出（2020）浙民辖终38号民事裁定，驳回被告欧派家居公司的上诉，维持原裁定。

本院于2020年5月14日公开开庭对本案进行了审理，原告欧派光电公司的委托诉讼代理人陈明、胡再再，被告欧派家居公司、广州欧派公司的共同委托诉讼代理人商宇、周益霞，被告居然之家公司的委托诉讼代理人张技能均到庭参加诉讼。

审理过程中，2020年9月4日，各方当事人向本院申请庭外和解期限2个月，本院予以准许，事后双方未达成和解协议。

本案现已审理终结。

原告欧派光电公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即停止侵害原告享有的第8406362号“欧派”注册商标专用权的行为，停止生产、销售、许诺销售标有“欧派”标识的门控开关和驱动器产品；

2.判令三被告共同赔偿原告的经济损失100万元；

3.判令三被告共同赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支（包括公证费、律师费、差旅费等）共计6万元；

4.判令本案诉讼费用由三被告共同承担。

本案审理期间，国家知识产权局于2020年10月27日作出商评字[2020]第0000270492号《关于第8406362号“欧派”商标无效宣告请求裁定书》，对第8406362号注册商标予以无效宣告。

本院认为，国家知识产权局商评字[2020]第0000270492号裁定书认为欧派光电公司第8406362号商标违反2013年《中华人民共和国商标法》第十三条第三款的规定，裁定宣告该商标无效。

因此，欧派光电公司据以主张商标侵权的权利基础目前已不存在，故其基于此商标权提起的本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，对其起诉应予驳回。

如果经过司法审查程序案涉商标权最终被确认有效，欧派光电公司仍可以依法主张权利，重新提起商标侵权诉讼。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告欧派智慧光电科技有限公司的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。