北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民辖终513号上诉人（原审被告）：深圳市梦天游网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道1079号花园城数码大厦B座201-A150。

法定代表人：叶武才，执行董事。

被上诉人（原审原告）：北京达佳互联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-7。

法定代表人：杨远熙，经理。

委托诉讼代理人：白伟，男，该公司员工。

委托诉讼代理人：祁婕，女，该公司员工。

上诉人深圳市梦天游网络技术有限公司（以下简称深圳梦天游公司）因与北京达佳互联信息技术有限公司（以下简称北京达佳公司）商标权权属、侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0108民初23713号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。

深圳梦天游公司上诉称：根据现有材料，北京达佳公司未提供证据证明侵权商品的储藏地点或者查封扣押地在北京市海淀区，北京达佳公司也未提供证据证明侵权行为地的实施地在北京市海淀区；

本案应当以上诉人住所地为管辖地。

据此，上诉人请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。

被上诉人北京达佳互联信息技术有限公司在上诉答辩期内未予答辩。

本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第二十四条、第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

本案中，根据北京达佳公司诉称，本案的被诉侵权行为系上诉人在其经营的“老铁视频”APP上使用北京达佳公司享有的“老铁”注册商标，亦提交了初步证据，其主张的被诉侵权行为直接在网络上实施，且侵权结果也发生在网络中，该行为属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。

北京达佳公司作为主张被侵权的一方，其住所地北京市海淀区可作为本案侵权结果发生地。

深圳梦天游公司对此未能提交相反证明，相关上诉主张本院不予支持。

本案属于一审法院的管辖范围，北京达佳公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。

据此，上诉人的各项上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

一审法院裁定结果正确，应予维持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。