河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初275号公诉机关河南省镇平县人民检察院。

被告人曾庆范，女，1974年5月30日出生，汉族，小学毕业，经商，户籍所在地河南省邓州市，现住镇平县。

2020年9月1日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被镇平县公安局刑事拘留，同年9月27日被镇平县公安局取保候审。

现在家。

指定辩护人马瑞，河南宛平律师事务所律师。

河南省镇平县人民检察院以镇检二部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人曾庆范犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

河南省镇平县人民检察院指派检察员房崇出庭支持公诉，被告人曾庆范及辩护人马瑞到庭参加诉讼。

现已审理终结。

河南省镇平县人民检察院指控：2016年6月份以来，余守满（已判）从洛阳关林市场“小牛体育”和福建省莆田市进购假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服和运动鞋，在余同其妻——被告人曾庆范开办的位于镇平县涅阳街道办事处中山街经营的“运动前沿”和“运动前线”两个店铺内销售。

经河南永祥会计师事务所审计，二人自2016年6月17日至2020年6月7日期间销售假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标商品168个单品共计3967件，销售金额798714元，尚未销售的假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服、运动鞋金额为122840元。

公诉机关指控上述事实，向本院出示了户籍证明、商标注册证等书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。

据此认为，被告人曾庆范违反国家商标管理规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。

被告人曾庆范在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款规定之从轻或减轻处罚情节，且自愿认罪认罚，签署具结书，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之从宽处罚情节。

请依法判处。

被告人曾庆范对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。

辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控不持异议。

二、被告人具有如下从轻、减轻处罚情节。

1．初犯。

2．偶犯。

3．认罪认罚。

4．愿意缴纳罚金，被告人家庭情况特殊。

经审理查明：2016年6月份以来，余守满（已判）从洛阳关林市场“小牛体育”和福建省莆田市进购假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服和运动鞋，在余同其妻——被告人曾庆范开办的位于镇平县涅阳街道办事处中山街经营的“运动前沿”和“运动前线”两个店铺内销售。

经河南永祥会计师事务所审计，二人自2016年6月17日至2020年6月7日期间销售假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标商品168个单品，共计3967件，销售金额人民币798714元，尚未销售的假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服、运动鞋金额为人民币122840元。

上述事实，有被告人曾庆范供述，且有同案犯余守满供述，扣押清单，微信截图，银行流水，户籍信息，前科证明，刑事判决书，到案经过，物品价格认定，河南永祥会计事务所审计报告，鉴定报告，证人张某、王某、曾某证言等证据在卷佐证。

上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人及辩护人均无实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。

本院认为，被告人曾庆范违反国家商标管理规定，销售明知是假冒注册商标的商品，具有其他特别严重情节，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

被告人曾庆范在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。

被告人曾庆范到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。

辩护人所提被告人系初犯，认罪认罚，愿意缴纳罚金的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。

辩护人所提被告人系偶犯的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。

公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。

根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条，第二十七条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾庆范犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。

（罚金已缴纳，上缴国库。

）（缓刑考验期限，从确定确定之日起计算。

）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。