江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏03刑初101号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。
被告人廉峰，男，1989年6月27日出生，汉族，初中文化，住山东省日照市东港区，户籍所在地山东省平邑县。
因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2016年4月22日被徐州市公安局泉山分局取保候审。
辩护人李生臣，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。
辩护人王长江，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。
江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2016]109号起诉书指控被告人廉峰犯假冒注册商标罪一案，本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。
徐州市人民检察院指派代理检察员董娜出庭支持公诉，被告人廉峰及其辩护人到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月，被告人廉峰未经“paulfrank”图形（俗称“大嘴猴”）注册商标所有人（美国）保罗弗兰克实业有限责任公司许可，在山东省日照市东港区滨州路蓝天花园小区22-1-101室内，在其购进的棒球服、圆领卫衣、短袖T恤、长裤、短裤上使用“paulfrank”图形注册商标，并在其经营的淘宝店铺“时尚中国088”进行销售，销售金额为37万余元。
2016年3月28日，公安机关对被告人廉峰的加工点进行搜查,查扣假冒“paulfrank”图形注册商标的棒球服30件、短袖T恤3件、长裤21件、短裤4件、价值人民币3000余元。
被告人廉峰于2016年3月28日被公安机关抓获归案。
公诉机关提供了认定上述事实的全部证据。
公诉机关认为，被告人廉峰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追求其刑事责任。
被告人廉峰当庭对犯罪事实及指控罪名均无异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。
被告人廉峰的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人廉峰犯罪情节轻微，悔罪态度诚恳，一贯表现良好，并且是初犯偶犯，取得商标持有人谅解，商标持有人明确表示不再追究责任，积极退赃，并在案发前已经主动终止了犯罪行为，主观恶性小，社会危害性小，自愿交纳罚金，符合我国刑法适用缓刑的条件，希望对廉峰适用缓刑。
经审理查明：2015年7月，被告人廉峰未经“paulfrank”图形（俗称“大嘴猴”）注册商标所有人（美国）保罗弗兰克实业有限责任公司许可，在山东省日照市东港区滨州路蓝天花园小区22-1-101室内，在其购进的棒球服、圆领卫衣、短袖T恤、长裤、短裤上使用“paulfrank”图形注册商标，并在其经营的淘宝店铺“时尚中国088”进行销售，销售金额为37万余元。
2016年3月28日，公安机关对被告人廉峰的加工点进行搜查，查扣假冒“paulfrank”图形注册商标的棒球服30件、短袖T恤3件、长裤21件、短裤4件、价值人民币3000余元。
被告人廉峰于2016年3月28日被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有：依法扣押的假冒“paulfrank”图形注册商标的衣服等物证，淘宝网店交易记录、商标注册证等书证、证人高炳珍、尚某等人的证言笔录、被告人廉峰的供述和辩解笔录、徐州市公安局泉山分局制作的搜查笔录等证据证实，被告人廉峰当庭亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人廉峰未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以采纳。
被告人廉峰能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，可予以从轻处罚，本院决定对其从其处罚。
对辩护人提出的“被告人廉峰符合判处缓刑的条件”的辩护意见，经查，被告人廉峰认罪、悔罪，能够积极退赃，并自愿缴纳罚金，适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。
辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法���若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人廉峰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算；
罚金已向本院缴纳）。
二、扣押的假冒注册商标的商品予以没收；
违法所得人民币八万元予以追缴，上缴国库（已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。