重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0107刑初1388号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。

被告人郭闯平，男，汉族，1986年3月3日出生于河南省兰考县，初中文化，个体经营者，户籍所在地河南省兰考县，住重庆市九龙坡区。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2017年4月19日被羁押，同日被刑事拘留，4月26日被取保候审。

辩护人朱忠红，重庆汇聚律师事务所律师。

重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1264号起诉书指控被告人郭闯平犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。

本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。

重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员伍晋出庭支持公诉，被告人郭闯平及其辩护人朱忠红到庭参加诉讼。

现已审理终结。

经审理查明，2016年1月12日，被告人郭闯平注册成立高新技术产业开发区创基汽车配件经营部（以下简称创基经营部），类型为个体工商户。

创基经营部的经营场所为重庆市九龙坡区石新路176号3幢1-49号，仓库位于重庆市九龙坡区石新路176号1栋1-76号，经营范围为销售汽车配件、摩托车配件。

被告人郭闯平全面负责创基经营部的经营管理活动，在明知所销售的“宝马”、“福特”、“大众”、“日产”、“奔驰”、“通用”、“本田”、“丰田”、“雪铁龙”等汽车配件是假冒注册商标的商品的情况下，仍然大量购进并对外销售。

2017年2月至4月期间，创基经营部向重庆昂威汽配、重庆东奥汽配、重庆宝驰捷汽配等销售假冒注册商标的汽车配件，销售金额为1.484万元。

2017年4月19日，重庆市公安局九龙坡区分局民警在创基经营部门市及其仓库，查获带有假冒“宝马”、“福特”、“大众”、“日产”、“奔驰”、“通用”、“本田”、“丰田”、“雪铁龙”注册商标的汽车配件4000余件。

经鉴定，上述汽车配件均系假冒注册商标的商品，共计价值334.234597万元。

同日，被告人郭闯平自动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。

上述事实，被告人郭闯平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、户籍资料，到案经过，营业执照，委托书、身份证复印件、请求函、请求书、代理委托书、营业执照、授权委托书、商标注册材料，搜查证、搜查笔录、清点记录、扣押决定书，电子物证检查工作记录，进货清单，销售清单，鉴定材料，银行交易明细，情况说明，收押证明，视频光盘，证人邬某、陈某、蒋某、岳某、刘某、陶某、王某、张某1、张某2的证言，被告人郭闯平的供述等证据证实，足以认定。

审理中，被告人郭闯平退出赃款1.484万元。

本院认为，被告人郭闯平明知是假冒注册商标的商品而予以销售，已销售金额和未销售货值金额共计300余万元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。

被告人郭闯平已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可对其从轻处罚。

被告人郭闯平犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。

公诉机关的指控成立。

根据被告人郭闯平的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，可对其适用缓刑。

辩护人认为郭闯平系犯罪未遂，犯罪后投案自首，认罪态度好，建议法庭适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳，但根据其犯罪情节等，不宜对其减轻处罚，故对辩护人提出对被告人减轻处罚的意见，本院不予采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭闯平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金于判决生效之日起10日内缴清。

）二、违法所得人民币1.484万元予以追缴。

三、查获在案的假冒注册商标的汽车配件予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。