山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1311刑初293号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。

被告人王某甲，个体。

因涉嫌假冒注册商标罪于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月7日被取保候审。

辩护人张士浩，山东良捷律师事务所律师。

临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2016]171号起诉书指控被告人王某甲犯假冒注册商标罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉。

被告人王某甲及其辩护人张士浩到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，2014年3月以来，被告人王某甲将购买割草机、绿篱机、高枝油锯等产品零部件进行组装，将假冒的“华盛泰山”的注册商标标识进行贴附，生产假冒上述注册商标的产品。

其中，被告人王某甲以45820元的价格销售给江苏客户季某、叶某甲假冒“华盛泰山”牌的割草机、绿篱机、高枝油锯共80余台。

2015年12月3日，公安机关在王某甲的工厂内，查获价值为55020元的假冒“华盛泰山”品牌的器械及注册商标标识一宗。

案发后，王某甲取得了被害人华盛农业药械有限责任公司的谅解。

公诉机关当庭宣读、出示的证据有物证照片，书证，勘验笔录，鉴定意见，证人季某等人的证言，被告人王某甲的供述等。

公诉机关认为，被告人王某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人王某甲当庭表示自愿认罪，对指控内容无异议。

辩护人张士浩的辩护意见：被告人系初犯、主观恶性较小；

被告人到案后能够如实供述案件事实，构成坦白；

涉案的大部分产品或者配件被公安机关依法扣押，尚未对外销售，没有造成社会危害后果；

已积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；

被告人愿意缴纳罚金，并能当庭自愿认罪，悔罪，没有再犯罪危险。

请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，2014年3月以来，被告人王某甲采用零部件组装或直接购买成品的方式制造割草机、绿篱机、高枝油锯等园林机械设备，后未经注册商标所有人许可，将上述园林机械使用“华盛泰山”的注册商标标识并予以出售。

其中，被告人王某甲以45820元的价格销售给江苏客户季某、叶某甲假冒“华盛泰山”牌的割草机、绿篱机、高枝油锯共80余台。

2015年12月3日，公安机关在王某甲的工厂内，查获价值为55020元的假冒“华盛泰山”品牌的器械及注册商标标识一宗。

公安机关于当日将王某甲传唤到案。

案发后，被告人王某甲向山东华盛农业药械有限责任公司支付赔偿款250000元，取得山东华盛农业药械有限责任公司的谅解。

上述事实，业经当庭举证、质证的现场勘查笔录，鉴定意见，照片，扣押笔录，名片复印件，华盛农业药械有限责任公司出具的证明，营业执照、组织机构代码复印件，商标注册证明材料一宗，从王某甲处扣押的账单一宗，收据、谅解书，企业变更情况、企业信息、私营公司设立登记情况各一份，证人季某、黄某、李某、王某乙、陈某、张某证言，被告人王某甲供述，抓获经过，户籍证明，说明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人王某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，构成假冒注册商标罪，应予惩处。

公诉机关提交的证据确实、充分，指控的罪名成立。

被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿了被害单位经济损失，取得谅解，依法可对被告人王某甲从轻处罚。

辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。

综上，根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算；

罚金三万元已缴纳，剩余罚金三万元限于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。

）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。