福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0702刑初217号公诉机关南平市延平区人民检察院。

被告人廖长江，1988年5月15日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省安溪县，现住福建省厦门市湖里区。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。

现羁押于南平市看守所。

辩护人林永标，福建闽鹭律师事务所律师。

被告人黄某，男，1988年11月16日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省安溪县凤城，现住福建省安溪县凤城。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年10月1日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2016年1月4日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年5月23日被本院决定取保候审。

现取保候审在家。

南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人廖长江、黄某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南平市延平区人民检察院指派检察员黄婕、代理检察员陈玉出庭支持公诉，被告人廖长江及其辩护人林永标、被告人黄某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

南平市延平区人民检察院指控，2015年3月至8月间，被告人廖长江购进假冒“太阳”电缆予以销售，并雇用被告人黄某与其一起对电缆粘贴防伪标识、二次包装及销售送货。

期间，共计销售57255元。

2015年8月26日，公安机关在廖长江厦门的暂住处、办公室及仓库内依法搜查到廖长江准备用于销售的16种共计3782件涉嫌假冒“太阳”牌电缆。

经鉴定，上述电缆均不是福建南平太阳电缆股份有限公司生产的真品，价值共计人民币637387.25元。

针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人廖长江、黄某销售明知是假冒注册商标的商品，已销售金额57255元，尚未销售金额637387.25元，数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。

二被告人系共同犯罪，其中廖长江系主犯，黄某系从犯，对于尚未销售的部分均系犯罪未遂，应依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，予以惩处。

被告人廖长江、黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。

辩护人林永标对罪名及未销售部分事实无异议，但对已销售金额有异议，提出送货单记载商品为涉案假冒“太阳牌”电缆无证据证明；

被告人廖长江系犯罪未遂，认罪态度较好，社会危害性较小。

请求对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。

经审理查明，2015年3月至8月间，被告人廖长江明知他人销售的是假冒注册商标的“太阳牌”电缆仍予以购进用于销售，并雇佣被告人黄某与其一起对电缆粘贴防伪标识、二次包装及销售送货。

期间，廖长江、黄某将假冒的“太阳牌”电缆销售给陈某甲、叶某、伍某、杨某甲等人，销售金额共计人民币57255元。

2015年8月26日公安机关在廖长江的暂住处厦门市湖里区博士花园仓库、办公室和厦门市东渡路69号鹭槟大厦停车场仓库内依法搜查到廖长江准备用于销售的16种共计3782件疑似假冒“太阳牌”电缆。

经鉴定，上述电缆均不是福建南平太阳电缆股份有限公司生产的真品，价值共计人民币637387.25元。

2015年8月26日13时许，公安机关在厦门市湖里区博士花园7幢101室将被告人廖长江、黄某抓获归案。

在审理过程中，本院委托安溪县司法局对被告人黄某进行审前调查，经调查，安溪县司法局认为被告人黄某符合社区矫正条件。

上述事实，被告人廖长江、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、二被告人的户籍证明、公安机关出具的到案经过、销货单、被告人廖长江电脑中储存的账册、福建南平太阳电缆股份有限公司的举报材料及营业执照、注册商标证等材料、证人张某、蔡某、伍某、陈某甲、叶某、杨某甲、陈某乙、杨某乙、夏某、熊某证言、被害单位职工朱新樟的陈述、被告人廖长江、黄某的供述、价格鉴定意见书、司法鉴定意见书、搜查笔录、被告人廖长江、黄某的指认照片、被告人黄某的辨认笔录、证人杨某甲、陈某乙、杨某乙、伍某、陈某甲、叶某的辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人廖长江、黄某销售明知是假冒注册商标的商品，已销售金额人民币57255元，未销售金额637387.25元，数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控罪名成立。

被告人廖长江、黄某系共同犯罪，其中廖长江是雇主，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；

黄某是雇员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。

二被告人在销售过程中，由于意志以外的原因尚有假冒“太阳牌”电缆未销售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。

被告人黄某到案后能如实供述自己的犯罪事实，被告人廖长江到案后虽未如实供述销售假冒“太阳牌”电缆的事实，但于庭审中能自愿认罪，均具有依法从轻处罚的情节。

安溪县司法局出具的审前调查建议，本院予以采纳。

对于辩护人林永标提出送货单记载商品为涉案假冒“太阳牌”电缆无证据证明的辩护意见，经查，被告人黄某的供述、销货单所记载的买家陈某甲、叶某、伍某的证言能相互印证，证实廖长江卖给陈某甲等人的电缆线均为“太阳牌”电缆，黄某粘贴及送货的商品也均为“太阳牌”电缆，廖长江的妻子张某的证言亦能证实其看到廖长江、黄某用于销售的电缆是“太阳牌”电缆，上述证据足以认定送货单记载的商品均为假冒“太阳牌”电缆，故辩护人的该辩护意见，理由不能成立，不予采纳；

辩护人林永标提出被告人廖长江系初犯、偶犯，对未销售部分认罪态度较好的辩护意见，理由成立，予以采纳，其余辩护意见，依据不足，不予采纳。

根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人廖长江犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币120000元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2019年2月25日止）。

二、被告人黄某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币50000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

）罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。

三、扣押在案的假冒“太阳牌”电缆由扣押机关依法处置。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审　判　长　　李素昱人民陪审员　　余长福人民陪审员　　郑祥才二〇一六年九月九日书　记　员　　王　惠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；

应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；

对被害人的合法财产，应当及时返还；

违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。