广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤高法立民终字第222号上诉人（原审被告）：广东梦想日用化工有限公司。

住所地：广东省汕尾市城区。

法定代表人：谢升航，总经理。

委托代理人：许春兰、高之波，北京商专永信知识产权代理事务所专利代理人。

被上诉人（原审原告）：杭州家得好日用品有限公司。

住所地：浙江省杭州市萧山区。

法定代表人：鲍国美，董事长。

委托代理人：郑会新，广东潮润律师事务所律师。

原审被告；

刘跃浩，男，汉族，住广东省潮州市饶平县。

上诉人广东梦想日用化工有限公司（下称梦想公司）因与被上诉人杭州家得好日用品有限公司（下称家得好公司）、原审被告刘跃浩侵害外观设计专利权（专利号ZL20071015××××.0)纠纷管辖权异议一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2014）汕中法知民初字第115号之一民事裁定，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

原审法院认为：本案系侵害外观设计专利权纠纷案件，家得好公司以梦想公司为制造者和销售者、刘跃浩为销售者提起诉讼。

梦想公司的住所地在广东省×××市，刘跃浩的住所地在广东省×××饶平县。

根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

按照最高人民法院的批复和广东省高级人民法院的通知，自2010年1月1日起，原审法院管辖发生在广东省×××、××、××市、××市、××辖区内××第一审专利纠纷案件。

由于本案两被告住所地分别在广东省×××市和潮州市，故原审法院依法对本案享有管辖权。

梦想公司提出的管辖权异议不成立，不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条的规定，裁定驳回梦想公司对本案管辖权提出的异议。

梦想公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市中级人民法院审理。

主要事实和理由是：原审法院并非本案侵权行为地或被告住所地法院，故对本案不享有管辖权。

而梦想公司的主要营业地在广东省广州市，为查明案件事实，本案应移送广东省广州市中级人民法院管辖。

被上诉人家得好公司未在法定期限内提交书面答辩意见。

本院经审查认为，家得好公司以梦想公司、刘跃浩侵犯其外观设计专利权为由，提起本案诉讼，故本案为侵害外观设计专利权纠纷。

梦想公司、刘跃浩的住所地分别在××××市和潮州市饶平县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条第一款和本院《关于调整汕头市中级人民法院专利纠纷案件地域管辖范围的通知》（粤高法[2009]473号文某的规定，原审法院作为最高人民法院批复同意管辖广东省汕头市、潮州市、揭阳市、汕尾市和梅州市辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本案具有管辖权。

梦想公司认为原审法院对本案无管辖权的上诉理由不成立，本院不予采纳。

原审裁定正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。