广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1054号公诉机关广州市白云区人民检察院。

被告人李某甲，出生地广东省汕头市，住汕头市潮南区。

因本案于2015年1月12日被羁押并于次日被拘留，同年2月16日被逮捕。

现羁押于广州市白云区看守所。

被告人李某乙，出生地广东省汕头市，住汕头市潮南区。

因本案于2015年1月12日被羁押并于次日被拘留，同年2月16日被逮捕。

现羁押于广州市白云区看守所。

被告人钟某，出生地广东省汕头市，住汕头市潮南区。

因本案于2015年1月12日被羁押并于次日被拘留，同年2月16日被逮捕。

现羁押于广州市白云区看守所。

广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）968号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、钟某犯假冒注册商标罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、钟某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

广州市白云区人民检察院指控，2014年10月开始，被告人李某甲、李某乙、钟某、同案人李某乙（另案起诉）先后受雇于一同案人（另案处理），在本市白云区景泰街旧机场东侧临编11栋208A的仓库内，从事假冒“欧某”注册商标化妆品的灌装、包装工作。

2015年1月12日20时许，公安人员在上址抓获上述四人，并当场缴获假冒“欧某”注册商标的化妆品共计8443支、灌装机3台。

经鉴定，上述假冒“欧某”注册商标的化妆品按照市场价格计算共价值579737元。

为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。

据此，公诉机关认为被告人李某甲、李某乙、钟某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。

提请本院依法判处。

被告人李某甲、李某乙、钟某对公诉机关指控的事实不持异议。

经审理查明，2014年10月开始，被告人李某甲、李某乙、钟某、同案人李某乙（另案起诉）先后受雇于一同案人（另案处理），在本市白云区景泰街旧机场东侧临编11栋208A的仓库内，从事假冒“欧某”注册商标化妆品的灌装、包装工作。

2015年1月12日20时许，公安人员在上址抓获上述四人，并当场缴获假冒“欧某”注册商标的化妆品共计8443支、灌装机3台。

经鉴定，上述假冒“欧某”注册商标的化妆品按照市场价格计算共价值579737元。

上述事实，被告人李某甲、李某乙、钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人安某的证言，同案人李某乙的供述，被告人之间的相互辨认材料，涉案的现场照片，搜查笔录、现场勘验检查工作记录，现场查获的赃物照片，扣押物品、文件清单，到案经过，商标注册证资料、租赁合同，涉案物的鉴定证明，涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某甲、李某乙、钟某未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。

公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、钟某犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

被告人李某甲、李某乙、钟某均受他人雇佣，在共同犯罪中起次要作用，是本案从犯，均应当减轻处罚。

三被告人归案后如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。

综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。

罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。

）二、被告人李某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。

罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。

）三、被告人钟某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。

罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。

）四、缴获的假冒“欧莱雅”注册商标化妆品共计8443支、灌装机3台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　王　文人民陪审员　　陈景荣人民陪审员　　林广群二〇一五年四月二十七日书　记　员　　方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。