上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初883号原告：昆山市伊鸿麟科技有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：赵林元，执行董事。
委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：从利芳，江苏嘉昆律师事务所律师。
被告：深圳市瑞视达安防科技有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代理人：张俊龙。
被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：朱健翀。
原告昆山市伊鸿麟科技有限公司与被告深圳市瑞视达安防科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。
原告昆山市伊鸿麟科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山市伊鸿麟科技有限公司撤回起诉处理。
审判长 何 渊审判员 杨馥宇审判员 陈瑶瑶二〇二一年六月二十五日书记员 侯楠竹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。