广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗荔法知刑初字第30号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。

被告人刘某甲，出生地广东省普宁县，住广东省普宁县。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。

现关押于广州市荔湾区看守所（东沙）。

辩护人钟桂鸿，广东合众拓展律师事务所律师。

广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉（2015）574号起诉书指控被告人刘某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人钟桂鸿到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

广州市荔湾区人民检察院指控：2014年11月至12月9日，被告人刘某甲在本市荔湾区新亚洲国际电子城1345档硕美音电子科技店内，销售假冒“beats”、“b”注册商标的耳机。

2014年12月9日，公安人员在上址抓获被告人刘某甲，当场缴获假冒注册商标“beats”品牌型号为面条型耳机201个、假冒注册商标“beats”品牌型号为studio耳机62个。

后公安人员去到被告人刘某甲租赁的位于本市荔湾区沿江西路59号金讯电子市场A33仓库，缴获假冒注册商标“beats”品牌型号为studio耳机67个（经鉴定，该款耳机共价值人民币287154元）、假冒注册商标“beats”品牌型号为tour耳机362个（经鉴定，该款耳机共价值人民币391684元）、假冒注册商标“beats”品牌型号为面条型耳机1500个（约价值人民币3402元）以及假冒注册商标“beats”品牌型号为solo耳机137个（经鉴定，该款耳机共价值人民币169743元）以及假冒“beats”耳机包装套以及印有“b”标志的耳机标贴28250张。

公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人刘某甲无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人刘某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

被告人刘某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。

提请本院依法判处。

被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求对其从轻处罚。

被告人刘某甲的辩护人辩护意见如下：本案社会危害性较小，查获的涉案商品，并未销售，没有流入社会，属犯罪未遂；

刘某甲自愿认罪，认罪态度较好；

刘某甲是初犯、偶犯，没有犯罪记录，请求法庭对刘某甲从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明：2014年11月至12月9日，被告人刘某甲在本市荔湾区新亚洲国际电子城1345档硕美音电子科技店内，销售假冒“beats”、“b”注册商标的耳机。

2014年12月9日，公安人员在上址抓获被告人刘某甲，当场缴获假冒注册商标“beats”品牌型号为面条型耳机201个、假冒注册商标“beats”品牌型号为studio耳机62个。

后公安人员去到被告人刘某甲租赁的位于本市荔湾区沿江西路59号金讯电子市场A33仓库，缴获假冒注册商标“beats”品牌型号为studio耳机67个、假冒注册商标“beats”品牌型号为tour耳机362个、假冒注册商标“beats”品牌型号为面条型耳机1500个以及假冒注册商标“beats”品牌型号为solo耳机137个以及假冒“beats”耳机包装套以及印有“b”标志的耳机标贴28250张。

缴获的假冒注册商标“beats”品牌型号为面条型耳机1701个约价值3402元。

另经鉴定，缴获的假冒注册商标“beats”品牌型号为studio耳机129个共价值287154元（对应被侵权产品：beatsstudio）；

假冒注册商标“beats”品牌型号为tour耳机362个共价值391684元（对应被侵权产品：beatstour）；

假冒注册商标“beats”品牌型号为solo耳机137个共价值169743元（对应被侵权产品：beatssoloHD）。

上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获的涉案耳机等（均已拍照存档），现场照片，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押清单、委托保管物品清单、抓获经过、情况说明等书证材料，被害单位提供的举报函、承诺书、授权委托材料、营业执照、法定代表人证明书、商标注册证、鉴定报告、价格证明等书证材料，订购合同，证人伍某、刘某丁的证言及伍某辨认被告人刘某甲照片的笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2014）1663号价格鉴定结论书，被告人刘某甲的供述及身份材料等证据证实。

上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。

本院认为：被告人刘某甲无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。

公诉机关指控刘某甲犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。

被告人刘某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。

被告人刘某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

根据被告人刘某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等情况综合考虑，依法可以对其适用缓刑。

被告人刘某甲及其辩护人关于上述方面的辩解辩护意见有理，本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）﹥》第四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。

）二、缴获的假冒注册商标的物品一批（详见扣押清单），予以没收、销毁（由广州市公安局荔湾区分局执行）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。