福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民初字第49号原告时运达（深圳）电子有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘村委工业大厦C栋。
法定代表人苏永强，董事长。
委托代理人任宝新，北京市国凯律师事务所律师。
委托代理人蔡佳武，广东普罗米修律师事务所律师。
被告漳州宏源表业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰开发区金马路。
法定代表人林志强，总经理。
委托代理人赖丽华，福建旭丰律师事务所律师。
被告北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层1101。
法定代表人张建弢。
本院在审理原告时运达（深圳）电子有限公司与被告漳州宏源表业有限公司、北京世纪卓越信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告时运达（深圳）电子有限公司于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告时运达（深圳）电子有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告时运达（深圳）电子有限公司撤回对被告漳州宏源表业有限公司、北京世纪卓越信息技术有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告时运达（深圳）电子有限公司负担。
审 判 长 刘 文 珍代理审判员 谢爱芳人民陪审员高捷达二〇一五年九月二十九日书 记 员 马 永 强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。