浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温龙开刑初字第81号公诉机关温州市龙湾区人民检察院。

被告单位温州斌翔电气有限公司，住所地温州市龙湾区天河街道金益村金州东路5弄8号。

诉讼代表人王玉莲。

系被告单位温州斌翔电气有限公司副总经理。

被告人朱某，经商。

因本案于2014年11月5日被取保候审。

委托辩护人方海友，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。

浙江省温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告单位温州斌翔电气有限公司、被告人朱某犯假冒注册商标罪，于2015年3月9日向本院提起公诉，本院次日决定立案。

温州市龙湾区人民检察院于以温龙检公诉刑变诉（2015）9号起诉书指控被告单位温州斌翔电气有限公司、被告人朱某犯生产、销售伪劣产品罪，于2015年10月20日向本院变更起诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉，被告单位温州斌翔电气有限公司诉讼代表人王玉莲、被告人朱某及其辩护人方海友到庭参加诉讼。

期间因公诉机关建议，本院决定延期审理二次。

现已审理终结。

温州市龙湾区人民检察院起诉书指控：被告人朱某系温州斌翔电气有限公司法定代表人。

2014年4月始，被告人朱某在未经过相关质检部门检验合格的情况下，仍大量生标有“TCLlogorad”商标标识的生产开关产品及配件，后于2014年11月5日被查获，公安机关在温州斌翔电气有限公司厂房内查获并扣押标有“TCLlogorad”商标标识成品开关C10系列一位面板1600只、C10系列二位面板600只、C10系列三位面板540只、C19系列四位面板560只、C10系列十二孔插座1860只、T50系列一位单控开关1400只、T20系列一位单控开关1800只、T20系列二位单控开关200只、T20系列三位单控开关600只、T20系列16A三极插座500只、T20系列二位双控开关600只、T20系列一位单控五孔插座500只、T20系列一位双控五孔插座500只、T20系列三位双控开关500只、T20系列空白面板400只、T20系列电视插座200只、T20系列五孔插座5800只、T10系列二位单控开关720只、T10系列一位单控开关600只、T10系列五孔插座4680只、L系列二拉双控开关1200只、L系列一位双控五孔插座开关500只、L系列三位双控开关400只、L系列五孔插座500只、T40系列五孔插座4200只、T40系列一位单控五孔插座400只、T40系列二位单控开关600只、C系列三位面板1440只、C20A系列三位面板1800只。

经检测，查获的T40系列五孔插座、T50系列一位单控开关、T40系列一位单控五孔插座、T20系列二位双控开关、T20系列五孔插座、T10系列二位单控开关、C10系列十二孔插座、T20系列一位单控五孔插座、T20系列三位双控开关、T20系列三位单控开关、T10系列五孔插座、T20系列一位单控开关、L系列五孔插座、T20系列二位单控开关、T40系列二位单控开关、T20系列16A三极插座、T10系列一位单控开关、T20系列一位双控五孔插座、L系列一位双控五孔插座均不符合国家生产质量标准，系不合格产品。

经鉴定，上述涉案产品价植222618元。

对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据。

公诉机关认为被告单位温州斌翔电气有限公司、被告人朱某均已构成生产、销售伪劣产品罪，应予以处罚。

本案系犯罪未遂，可从轻处罚。

建议对被告单位温州斌翔电气有限公司处以罚金，对被告人朱某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。

被告人朱某辩解部分产品估价过高。

其辩护人提出1、T20系列一位单控五孔插座及T40系列五孔插座仅因未注明生产产家，不属不合格产品；

部分产品估价偏高，尤其是T50系列一位单控开关，价格鉴定高于Logorad品牌同规格产品价格，剔除上述产品后，如金额未达15万元以上则不构成生产、销售伪劣产品罪；

2、在未出鉴定结论前朱某尚属嫌疑人，已如实供述，应认定为自首，且未造成损害、未获利，建议从轻处罚。

经审理查明，温州斌翔电气有限公司成立于2012年11月14日，经营电气机械、电力电子元器件等，由被告人朱某担任法定代表人并负责经营。

2014年4月始，被告人朱某在未经过相关质检部门检验合格的情况下，仍组织温州斌翔电气有限公司大量生标有“TCLlogorad”商标标识的生产开关产品及配件，后于2014年11月5日被查获。

经检测，查获的T40系列五孔插座4200只、T50系列一位单控开关1400只、T40系列一位单控五孔插座400只、T20系列二位双控开关600只、T20系列五孔插座5800只、T10系列二位单控开关720只、C10系列十二孔插座1860只、T20系列一位单控五孔插座500只、T20系列三位双控开关500只、T20系列三位单控开关600只、T10系列五孔插座4680只、T20系列一位单控开关1800只、L系列五孔插座500只、T20系列二位单控开关200只、T40系列二位单控开关600只、T20系列16A三极插座500只、T10系列一位单控开关600只、T20系列一位双控五孔插座500只、L系列一位双控五孔插座500只均不符合国家生产质量标准，系不合格产品。

经鉴定，查获的T40系列五孔插座、T40系列一位单控五孔插座、T20系列二位双控开关、T20系列五孔插座、T10系列二位单控开关、C10系列十二孔插座、T20系列一位单控五孔插座、T20系列三位双控开关、T20系列三位单控开关、T10系列五孔插座、T20系列一位单控开关、L系列五孔插座、T20系列二位单控开关、T40系列二位单控开关、T20系列16A三极插座、T10系列一位单控开关、T20系列一位双控五孔插座、L系列一位双控五孔插座价值204138元。

上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人朱某的供述，供认其上述犯罪过程。

2、证人高某、王玉莲、王某的证言，证明温州斌翔电气有限公司、朱某上述生产电气开关的事实。

3、现场检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、接受证据清单，证明公安机关现场检查、扣押情况。

4、温州市质量技术监督检测院出具的检测报告，证明涉案的开关等系不合格产品。

5、温州市价格认证中心出具的温涉鉴（2015）171号价格鉴定结论书，证明涉案产品的价格。

6、抓获经过、营业执照、身份材料，证明被告人的归案情况及温州斌翔电气有限公司、被告人朱某身份情况。

本院认为，被告单位温州斌翔电气有限公司在生产经营中，以不合格产品冒充合格产品，数额达204138元；

被告人朱某系对其直接负责的主管人员，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。

鉴于本案中伪劣产品尚未销售，可认定为犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚，被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。

温州市质量技术监督检测院依照其职权、法定程序出具的检测报告，合法有效，本院予以认定。

辩护人提出T20系列一位单控五孔插座、T40系列五孔插座不应认定为不合格产品，本案被告人应认定自首的意见不予采纳；

提出T50系列一位单控开关估价偏高及建议从轻处罚的意见予以采纳。

公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。

根据本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第三十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告单位温州斌翔电气有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币30000元。

罚金已缴纳。

二、被告人朱某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。

罚金已缴纳。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。

）三、扣押的涉案不合格产品，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。