北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第1983号公诉机关北京市丰台区人民检察院。

被告人徐×1，男，1984年12月9日；

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2014年6月18日被羁押，同年7月18日被取保候审。

辩护人杨锦炎，北京易准律师事务所律师。

北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）1773号起诉书指控被告人徐×1犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

北京市丰台区人民检察院指派检察员孙兵出庭支持公诉，被告人徐×1及辩护人杨锦炎到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市丰台区人民检察院指控：2014年2月至2014年6月间，被告人徐×1雇佣他人在本市丰台区木樨园新世纪服装大厦B1层×室其经营的“×”店内，对外销售“尤尼克斯”品牌的服装。

2014年6月18日，被告人徐×1被北京市公安局丰台分局马家堡派出所民警查获，并从其摊位及库房（本市丰台区苗圃东里小区10号楼东侧地下室）起获“尤尼克斯”品牌的服装2005件，经鉴定上述商品均为假冒注册商标的商品，价值共计人民币545050元。

针对起诉的事实，公诉机关提供了相关证据。

公诉机关认为，被告人徐×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，已构成销售假冒注册商标的商品罪，提请本院依法惩处。

被告人徐×1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。

辩护人发表辩护意见称被告人系犯罪未遂，认罪态度较好，不以销售假冒注册商标的商品为主业，销售数量不多，作价过高，系初犯、偶犯，综上，建议法庭对被告人徐×1从轻、减轻处罚。

经审理查明：2014年2月至2014年6月间，被告人徐×1在本市丰台区木樨园新世纪服装大厦B1层×室其经营的北京徐×1服装店内，对外销售“尤尼克斯”品牌的服装。

2014年6月18日，被告人徐×1被北京市公安局丰台分局马家堡派出所民警查获，民警从其摊位及库房（本市丰台区苗圃东里小区10号楼东侧地下室）起获“尤尼克斯”品牌的服装2005件，经鉴定上述商品均为假冒注册商标的商品，价值共计人民币545050元。

上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证明：1.证人徐×2证言：该人系徐×1的弟弟。

徐×12011年开始在丰台区木樨园新世纪服装大厦B1层×经营服装。

徐×1听说卖假冒的尤尼克斯服装赚钱，从2014年初开始进货销售，假的尤尼克斯服装是从广州进货，放在丰台区苗圃东里小区一个无号库房，平时只把少量的假冒尤尼克斯服装放在摊位上。

听徐×1说是20元一件进货。

没有卖衣服的账本。

尤尼克斯每月大概销售一百多件。

后又称商品的进货价格其不知道，销售价格知道的不多。

其是在发货时从单据上看到商品的单价，单据上的单价有时是其按照徐×1告诉其的价格填写，有时是徐×1自己填写的，所以其不清楚所有商品的价格。

2.证人李×证言：该人系北京荣达慧泽知识产权代理有限公司员工。

2014年6月15日左右其发现在丰台区木樨园新世纪大厦B1层×室有人销售尤尼克斯（YONEX）的服装和其公司一样，一直是两名男子在卖货，其中一名男子从丰台区苗圃东里小区一无名仓库取货。

尤尼克斯在新世纪服装大厦没有销售点，该店销售尤尼克斯服装的厂牌做工粗糙，印刷字体不清。

3.证人谭×证言及辨认笔录：该人系本市丰台区新世纪服装商贸城市场B1层主管经理，×号的经营者是徐×1，店铺名称为北京徐×1服装店。

徐×1大概是2008年开始在×号经营，当时是租的摊位，2013年徐×1将摊位过户。

徐×1有营业执照，以前销售的是诚宇品牌服装，自2014年初至今登记销售的是×品牌的服装。

经辨认，其辨认出徐×1。

4.证人于×证言：本市丰台区苗圃东里小区10号楼东侧地下室库房是其2012年租给徐×1，徐×1做服装生意，库房里存的都是衣服。

5.北京市公安局丰台分局搜查笔录、照片、扣押清单：证明2014年6月18日侦查人员在被告人徐×1位于丰台区木樨园新世纪大厦B1层×室的摊位查获尤尼克斯T恤100件、短裤25件。

在被告人徐×1位于丰台区苗圃东里一无名仓库内查获了尤尼克斯T恤1372件、短裤445件、短裙63件。

在被告人徐×1位于丰台区苗圃东里11号楼×号的暂住地未搜出与销售假冒注册商标的商品案有关的物品。

上述物品均已被扣押。

6.北京荣达慧泽知识产权代理有限公司出具的鉴定书：证明该公司受YONEX图文商标在中国的商标所有人日本尤尼克斯株式会社（YONEXKABUSHIKIKAISHA）授权，对从被告人徐×1处起获的物品进行鉴定，均系假冒YONEX图文商标的商品。

7.北京荣达慧泽知识产权代理有限公司出具的营业执照复印件、代理委托书、认证书、商标注册证、核准续展注册商标证明、注册商标变更证明：证明尤尼克斯株式会社委托该公司对侵犯YONEX图文系列注册商标的行为进行调查、辨别真伪并出具鉴定书。

1980年、1998年友捺加斯运动株式会社（日本）在中国分别注册YONEX文、图商标，后对该商标进行续展注册，2007年商标变更注册人为尤尼克斯株式会社。

8.个体工商户营业执照及动喜莱商标注册证：证明被告人徐×1的工商登记情况及注册商标情况。

9.北京市丰台区价格认证中心出具的价格鉴定意见：证明涉案的尤尼克斯服装共价值人民币545050元。

10.侦查机关出具的破案报告、到案经过：证明本案的破获情况及被告人被抓获的情况。

11.侦查机关出具的常住人口基本信息：证明被告人徐×1的自然人身份情况。

12.被告人徐×1供述：我是2011年6月开始在丰台区木樨园新世纪服装大厦B1层×室销售服装。

2014年年初开始购进并销售假冒尤尼克斯服装，服装是在广州沙河区一个批发市场的地摊进货，以每件20元左右的价格购进，进来的服装放在苗圃东里小区的一个无号的库房，平时只把少量的服装放在我经营的服装摊位上。

服装的物流每次都不一样，记不清楚了。

服装上没有价签。

销售价是每件加价五元卖出去。

从经营到被抓卖尤尼克斯的销售额大概四五千元，获利大概二三千元。

没有账本。

上述证据，经当庭质证，真实合法有效，证明被告人徐×1明知是假冒注册商标的商品仍购进并予以销售的事实，本院予以确认。

关于涉案起获商品的销售价格，经查，被告人徐×1不能提供购买商品价格凭证、销售凭证及销售价签、销售账本等证据证明涉案商品的销售价格，因涉案商品没有标价且无法查清实际销售价格，因此涉案商品的销售金额按照被侵权商品的市场中间价格计算。

本院认为，被告人徐×1明知是假冒的注册商标的商品仍予以销售，起获商品的销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。

北京市丰台区人民检察院指控被告人徐×1犯销售假冒注册商标的商品罪的证据确实充分，罪名成立。

鉴于被告人徐×1因意志以外原因尚未销售起获的商品，系犯罪未遂，且到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，故本院对被告人徐×1予以减轻处罚，并适用缓刑。

辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人徐×1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。

罚金已缴纳人民币三千元，剩余罚金人民币七千元于判决生效后三十日内缴纳）。

二、随案移送假冒的尤尼克斯T恤一千四百七十二件、短裤四百七十件、短裙六十三件均予以没收销毁。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。