中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初25530号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．），住所地美利坚合众国加利福尼亚州圣弗朗西斯科巴特利大街1155号。

法定代表人：托马斯·M·昂达，首席顾问。

委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所律师。

被告：蔡国民，男，1986年10月12日出生，住址新疆维吾尔族自治区鄯善县。

原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．）（以下简称利惠公司）与被告蔡国民侵害商标权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。

利惠公司委托诉讼代理人敖辰、蔡国民到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

利惠公司向本院提出诉讼请求：判令蔡国民赔偿我公司经济损失46000元、合理费用6000元。

事实和理由：我公司享有第9723321号、第1485436号、第1497177号注册商标专用权，该商标核定商品均为鞋，在有效期内。

经过我公司的多年经营，该注册商标获得了较高的商誉，具有极高的知名度和市场认可度。

蔡国民在北京口袋时尚科技有限公司开设的“微店”网络平台上销售侵害我公司商标权的商品，主观上存在侵权的恶意，客观上给我公司造成了一定的损害后果，故我公司提出上述诉讼请求，请求法院判如所请。

蔡国民辩称，利惠公司主张赔偿数额过高，我就售卖了一双鞋，售价300多元，利润只有四五十元，后我将涉案商品及时下架了，没有侵权故意。

本院查明：经原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）核准，利惠公司注册取得第9723321号、第1485436号、第1497177号商标，上述商标核定使用在第25类鞋、牛仔裤等商品上，且在有效期内。

2020年6月16日，利惠公司的委托代理人从蔡国民开设在“微店”上的“蜡笔小新”店铺公证购买了鞋子一双。

该商品吊牌、鞋面标签、鞋垫处分别使用了利惠公司所主张的第9723321号、第1497177号、第1486436号商标。

销售页面显示涉案商品价格为420元，库存20件。

至本案诉讼过程中，涉案商品链接已删除。

利惠公司主张公证费1000元，律师费5000元，但上述费用均未提交证据。

以上事实，有公证书、商标权证、涉案商品及当事人陈述等在案佐证。

本院认为，根据利惠公司的注册商标证，可以认定利惠公司享有注册商标权，有权提起本案诉讼。

根据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为；

销售侵犯注册商标权的商品的亦属于侵犯注册商标专用权的行为。

《商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

本案中，蔡国民在其开设的“微店”店铺中销售的鞋子上使用了涉案商标，属于商标性使用。

蔡国民所销售的鞋子属于侵权商品，在无合理来源的情况下，应当承担赔偿损失的法律责任。

关于赔偿损失的具体金额，利惠公司并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及侵权人因侵权行为的获利，本院对于其主张的经济损失不予全额支持。

具体金额，本院将考虑涉案商标的知名度、定价、侵权行为的性质和情节等因素，酌情予以确定。

对于合理费用，本院也依据合理性、必要性予以酌定。

综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、第六十四条第二款之规定，判决如下：一、被告蔡国民自本判决生效之日起十日内赔偿原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．）经济损失6000元；

二、被告蔡国民自本判决生效之日起起十日内赔偿原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．）合理费用4000元；

三、驳回原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．）的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费525元、公告费260元，由被告蔡国民负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．）可以在判决书送达之日起三十日内，被告蔡国民在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。