北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第1352号公诉机关北京市海淀区人民检察院。

被告人孙×1，女，1963年2月27日，个体工商户。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年10月23日被羁押，同年11月29日被逮捕。

现羁押于北京市海淀区看守所。

辩护人王冉，北京冉民律师事务所律师。

辩护人饶富春，北京冉民律师事务所律师。

被告人鄢×，男，1962年10月17日。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年10月23日被羁押，同年11月29日被取保候审。

北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人孙×1、鄢×犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。

北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张海鸥出庭支持公诉，被告人孙×1及其辩护人王冉、饶富春，被告人鄢×到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市海淀区人民检察院指控，2013年7月以来，被告人孙×1伙同被告人鄢×在本市海淀区销售洋河、张裕等品牌的酒。

2013年10月23日，被告人孙×1、鄢×被公安机关抓获，民警在其位于本市海淀区什邡院161号的出租房内起获长城干红五星葡萄酒48瓶、华夏长城干红葡萄酒150瓶、长城干红三星葡萄酒156瓶；

52度洋河海之蓝酒28瓶、46度洋河天之蓝酒66瓶、42度洋河天之蓝酒24瓶、52度洋河5A梦之蓝酒16瓶；

张裕解百纳干红葡萄酒特选级516瓶、张裕解百纳干红葡萄酒优选级192瓶、张裕蛇龙珠干红葡萄酒588瓶。

经鉴定，上述酒均系假冒注册商标的商品，价值共计人民币453482.72元。

针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人孙×1、鄢×的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，销售金额数额巨大，被告人孙×1系主犯，被告人鄢×系从犯，二名被告人均系犯罪未遂，且均能如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，对被告人孙×1、鄢×定罪量刑。

被告人孙×1、鄢×对起诉书指控的事实和罪名均无异议。

被告人孙×1的辩护人发表的辩护意见为，第一，被告人孙×1的犯罪行为社会危害性较小；

第二，被告人孙×1认罪态度较好，能如实供述自己的罪行；

第三，被告人孙×1系初犯、偶犯，主观恶性较小。

综上，提请法庭对被告人孙×1从轻或减轻处罚。

上述事实，有被告人孙×1、鄢×的供述，证人孙×2、赵×、张×、常×的证言，中粮集团有限公司鉴定函，江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定报告书，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司鉴定报告书，北京市海淀区价格认证中心鉴定结论，搜查笔录，扣押清单，登记保存清单，物证照片，商标注册证，委托授权书，企业法人营业执照，核准变更商标注册人名义证明，到案经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人孙×1伙同被告人鄢×，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。

北京市海淀区人民检察院指控被告人孙×1、鄢×犯有销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。

在共同犯罪中，被告人孙×1起主要作用，系主犯，被告人鄢×起次要作用，系从犯。

同时，鉴于被告人孙×1、鄢×已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且其二人到案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院对其二人均依法减轻处罚，并对被告人鄢×依法适用缓刑，以观后效。

对辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。

综上，本院对被告人孙×1依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第五十三条，第六十七条第三款；

对被告人鄢×依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：一、被告人孙×1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币三十万元。

（刑期从本判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2015年12月22日止。

）二、被告人鄢×犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限从本判决执行之日起计算。

罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。

）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。