陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑二终字第00152号原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。

上诉人（原审被告人）高某某，男。

2014年3月1日因本案被蓝田县公安局抓获。

次日因涉嫌犯假冒注册商标罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。

现羁押于蓝田县看守所。

辩护人惠某某、田某，陕西白鹿原律师事务所律师。

上诉人（原审被告人）雷某，男。

2014年3月1日因本案被蓝田县公安局抓获。

次日因涉嫌犯假冒注册商标罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。

现羁押于蓝田县看守所。

辩护人陈某某，陕西白鹿原律师事务所律师。

蓝田县人民法院审理蓝田县人民检察院指控被告人高某某、雷某犯假冒注册商标罪一案，于2014年8月6日作出（2014）蓝刑初字第00096号刑事判决。

原审被告人高某某、雷某均不服，提出上诉。

本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人高某某、雷某，听取了辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。

现已审理终结。

原审判决认定，2013年12月份至2014年3月1日，被告人高某某伙同雷某以牟取非法利益为目的，在蓝田县蓝关镇西寨村三组一民房内，在未经注册商标所有人，即陕西西凤酒集团股份有限公司、四川省宜宾市五粮液集团有限公司、泸州老窖股份有限公司许可的情况下，冒用“西凤”、“五粮液”、“国窖”等注册商标，购买废弃的酒瓶、酒盒等包装物，由被告人高某某负责联系销售，被告人雷某负责灌装假冒酒、购买原料及送货，以泸州老窖、沱牌酒等低价酒为原料，冒充六年“西凤”、“五粮液”、“国窖”等品牌高端酒类销售获利。

从2014年2月19日至2014年2月28日止，被告人高某某伙同雷某共销售假冒酒120箱，其中六年西凤94箱，每箱售价300元，销售金额28200元；

十五年西凤3箱，每箱售价350元，销售金额1050元；

十年华山论剑8箱，每箱售价400元，销售金额3200元；

12年国花瓷11箱，每箱售价350元，销售金额3850元；

三十年国花瓷2箱，每箱售价400元，销售金额800元；

52°五粮液2箱，每箱售价600元，销售金额1200元。

合计销售金额38300元。

未销售的假冒酒38箱零1瓶，其中六年西凤20箱，货值6000元；

十五年西凤10箱零2瓶，货值3600元；

十年华山论剑2箱，货值800元；

二十年华山论剑2箱，货值1100元；

52°五粮液1箱零5瓶，货值1100元；

国窖1573酒2箱，每箱售价600元，货值1200元。

合计未销售货值金额13800元。

另查明，被告人高某某、雷某用来运输销售假冒白酒的陕A037**黑色本田雅阁小轿车系被告人高某某所有。

上述事实有受理案件登记表、破案经过、搜查笔录、扣押清单、被扣押的帐薄、陕西西凤酒集团股份有限公司、四川省宜宾市五粮液集团股份有限公司、泸州老窖股份有限公司证明材料、被告人高某某农业银行账户明细、蓝田县公安局现场勘查笔录、辨认笔录、现场图及照片、视听资料、证人杜某某、彭某某、李某、赵某某的证言及被告人高某某、雷某的供述等证据证实，据此，原审法院认为，被告人高某某、雷某未经注册商标所有人许可，假冒他人注册商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。

被告人高某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；

被告人雷某起次要作用，系从犯，鉴于二被告人在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度尚好，可予以从轻处罚。

遂依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，对被告人高某某以假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币五万元；

被告人雷某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；

扣押的38箱零1瓶酒等涉案物品及作案工具陕A037**本田雅阁小轿车一辆予以没收。

高某某上诉称，一审判决对其量刑有重，随案扣押的陕A037**本田雅阁轿车不是其个人车辆，一审判决作为作案工具依法没收属于认定事实错误，请求对其从轻处罚并返还被没收车辆。

其辩护人辩称，高某某具有坦白情节，一审判决对被告人高某某判刑明显过重，随案扣押的陕A037**黑色本田雅阁轿车所有权人是杜某某而不是高某某，不能认定该车属于高某某个人财产，也不能认定该车属于供犯罪所使用，请求依法返还被没收车辆。

雷某上诉称，一审判决未认定他有坦白情节，对其量刑有重，他系从犯，犯罪情节较轻，请求对其单处罚金。

其辩护人辩称，被告人雷某系从犯，具有坦白情节，一审判决对其量刑有重，请求对其单处罚金。

经审理查明，原审判决认定上诉人高某某、雷某犯假冒注册商标罪的犯罪事实清楚，且据以证明上述犯罪事实的相关证据均经原审法院庭审查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为，上诉人高某某、雷某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。

对上诉人高某某、雷某及其辩护人所提一审判决对其量刑有重的上诉理由和辩护意见，经查，二上诉人犯罪金额为52100元，属于情节严重，一审法院根据该数额结合二人有坦白情节及雷某系从犯，对上诉人高某某判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币五万元，对上诉人雷某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元的刑罚在法律规定的幅度以内，并无不妥，故其该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；

对上诉人高某某及其辩护人所提随案扣押的陕A037**本田雅阁轿车不是其个人财产，不能认定该车属于供犯罪所使用，请求依法返还被没收车辆的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人高某某、雷某均多次供述使用陕A037**本田雅阁轿车采购制假材料和运送假酒，二上诉人的口供能相互印证，足以认定该车系作案工具；

陕A037**本田雅阁轿车虽登记在高某某的妻子杜某某名下，但依据证人杜某某的证言和二上诉人的供述，能够证明该车系高某某个人购买，且作为犯罪工具使用，属于刑法六十四条规定的“供犯罪所用的本人财物”，依法应予没收，故其该上诉理由和辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。

原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。