浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍诸刑初字第1332号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。

被告人蔡元旦。

因本案于2013年8月17日被诸暨市公安局取保候审。

辩护人孟行。

诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）1191号起诉书指控被告人蔡元旦犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。

本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

诸暨市人民检察院指派代理检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人蔡元旦及其辩护人孟行均到庭参加诉讼。

现已审理终结。

诸暨市人民检察院指控，2013年5月份，被告人蔡元旦明知是伪造的印有“浪莎”注册商标标识的女袜外包装，仍通过朋友李明介绍，到义乌市陈某处购入11万余件，后以0.2元每件的价格将上述伪造注册商标标识卖给蒋某用于加工袜子。

2013年6月6日，诸暨市工商局在蒋某位于诸暨市浬浦镇盘山村暨东线新桥头加工点，当场查获蒋某从被告人蔡元旦处购得的伪造注册商标标识10.3万余张。

为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人蔡元旦违反国家商标管理法规，销售伪造的注册商标标识，数量达10万件以上，属情节特别严重，应当以销售非法制造的注册商标标识罪追究刑事责任。

故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定处罚。

被告人蔡元旦对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议和辩解。

辩护人提出的辩护意见是，被告人蔡元旦能积极归案，如实交代犯罪事实，认罪服法；

情节相对较轻，非法经营额较小；

造成的损失较小，实际使用并销售只有5000件而已；

主观恶性较小，客观上获取的不法利益较小；

系初犯，因法律意识淡薄而走上犯罪道路；

家中上有老下有小，被告人经商是家庭的主要经济来源。

综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，2013年5月份，被告人蔡元旦明知是伪造的印有“浪莎”注册商标标识的女袜外包装，仍通过朋友李明（另案处理）介绍，到义乌市陈某（另案处理）处购入11万余件，后以0.2元每件的价格将上述伪造注册商标标识卖给蒋某（另案处理）用于加工袜子。

2013年6月6日，诸暨市工商局在蒋某位于诸暨市浬浦镇盘山村暨东线新桥头加工点，当场查获蒋某从被告人蔡元旦处购得的伪造注册商标标识10.3万余张。

2013年8月13日，被告人蔡元旦被公安机关传唤到案。

上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的证人蒋某证言，诸暨市工商局案件调查终结报告、行政处罚审批表，涉嫌犯罪案件移送表，涉案商标标识，浪莎针织有限公司营业执照，商标注册证，现场检查笔录，现场照片，鉴定书，抓获经过及被告人蔡元旦供述、常住人口基本信息等证据予以证明。

本院认为，被告人蔡元旦违反国家商标管理法规，销售伪造的注册商标标识，数量达10万件以上，属情节特别严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪，应依法追究刑事责任。

公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

鉴于被告人蔡元旦归案后能如实供述自已罪行，依法可以从轻处罚，并有较好的认罪悔罪态度，依法适用缓刑。

辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡元旦犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。

罚金限判决生效后即缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　周瞒华人民陪审员　　徐黎明人民陪审员　　石　璐二〇一三年十二月二日书　记　员　　应　华附页《中华人民共和国刑法》第二百一十五条：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。