专利被侵权?立即联系我们维权索赔

专业专利律师一对一分析,免费评估索赔空间与胜诉率

电话咨询:133-9527-8911
佛山市建旗不锈钢有限公司、林学星侵害外观设计专利权纠纷二审民事裁定书

基本信息

案号(2020)粤民辖终30号
案件名称佛山市建旗不锈钢有限公司、林学星侵害外观设计专利权纠纷二审民事裁定书
法院广东省高级人民法院
属地已隐藏
案件类型管辖案件
审理程序民事管辖

日期信息

裁判日期2020-02-28
发布日期已隐藏

当事人

当事人佛山市建旗不锈钢有限公司;林学星

案由

案由侵害外观设计专利权纠纷

全文

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民辖终30号上诉人(原审被告):佛山市建旗不锈钢有限公司。

住所地:广东省佛山市。

法定代表人:邓战旗。

被上诉人(原审原告):林学星,男,汉族,住广东省肇庆市。

委托诉讼代理人:蓝伟平,广东信步律师事务所律师。

上诉人佛山市建旗不锈钢有限公司(以下简称建旗公司)因与被上诉人林学星侵害外观设计专利权(专利号为ZL20153044××××.X)纠纷管辖权异议一案,不服广州知识产权法院(2019)粤73民初2362号民事裁定,向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行审理,现已审理终结。

原审法院经审查认为,本案为侵害外观设计专利权纠纷。

根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一款第(一)项、第二条的规定,以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的批复内容,原审法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的侵害专利权纠纷一审民事案件。

另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定,本案被告住所地及侵权行为地均为广东省佛山市,故原审法院对本案具有管辖权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定驳回建旗公司对本案管辖权提出的异议。

管辖权异议案件受理费100元,由建旗公司负担。

建旗公司不服原审裁定,向本院提起上诉,请求:撤销原审裁定并将本案移送佛山市禅城区人民法院审理。

主要事实与理由:林学星起诉所谓的侵权行为,无论是侵权行为地、侵权结果地还是被告住所地,均为佛山市顺德区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之外的其他法律规定,改变了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,故原审裁定属于适用法律错误。

本院经审查认为,本案属侵害外观设计专利权纠纷。

建旗公司作为本案被告,其住所地位于佛山市顺德区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款关于“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖”、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第(一)项、第二条、第三条第二款的规定,以及《最高人民法院关于同意深圳市中级人民法院内设专门审判机构并分别集中管辖部分知识产权、金融案件的批复》(法【2017】352号)第二条第1点的批复内容,原审法院在广东省内跨行政区域管辖除深圳市以外的专利纠纷第一审民商事案件,故原审法院作为本案被告住所地的知识产权法院,对本案具有管辖权。

关于建旗公司主张将本案移送佛山市禅城区人民法院审理的上诉请求,因该法院不是经最高人民法院批复同意或指定审理其辖区内第一审专利纠纷案件的基层人民法院,对其辖区内第一审专利纠纷案件不具有管辖权,故建旗公司的上诉请求于法无据,本院不予支持;

其上诉理由亦不成立,本院不予采纳。

综上所述,原审裁定驳回建旗公司提出的管辖权异议正确,本院予以维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长  邵静红审判员  苏大清审判员  邹 莹二〇二〇年二月二十八日书记员  耿丽丽附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。

最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件,依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理:(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;

……《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件:(一)专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件。

……第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的案件实行跨区域管辖。

第三条……广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第(一)项和第(三)项规定的案件。

《最高人民法院关于同意深圳市中级人民法院内设专门审判机构并分别集中管辖部分知识产权、金融案件的批复》第二条同意深圳市中级人民法院管辖以下知识产权案件:1.深圳市辖区内的专利、植物新品种、集成电路布图设计、驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件;

专利被侵权?立即联系我们维权索赔

专业专利律师一对一分析,免费评估索赔空间与胜诉率

电话咨询:133-9527-8911