上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初866号原告：深圳之衡科技有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：常梦雪，总经理。
被告：王玉琪，男，1990年6月16日生，住山西省汾阳市。
被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：朱健翀。
原告深圳之衡科技有限公司与被告王玉琪、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。
深圳之衡科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳之衡科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 陆凤玉审 判 员 杜灵燕人民陪审员 顾月琴二〇二一年二月十九日法官 助理 朱永华书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。