广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民申78号再审申请人（原审被告）：高要区南岸君君文具店，住所地广东省肇庆市高要区****************第九卡商铺，统一社会信用代码92441283L61026143D。

经营者：习瑞霞，女，1968年6月11日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区************************，公民身份号码：442************984。

被申请人（原审原告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区*******，统一社会信用代码911********623207Ｐ。

法定代表人：王杰，该司总经理。

委托诉讼代理人：朱加梅，江苏鑫律联律师事务所律师。

再审申请人高要区南岸君君文具店(以下简称君君文具店)因与被申请人北京一得阁墨业有限责任公司（以下简称一得阁公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2018）粤1202民初231号民事判决，向本院申请再审。

本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。

君君文具店再审请求：撤销原审判决，依法改判驳回一得阁公司的诉讼请求或发回重审，诉讼费用由一得阁公司承担。

事实和理由：1.本店所销售的一得阁墨汁是从肇庆市端州区********裕城文具店购进，有进货清单，来源合法。

而原审判决认定“君君文具店未尽到审慎注意义务，主观上具有过错，且不能提供商品的合法来源，侵犯对方商标权，应承担侵权责任”是错误的；

2.君君文具店自2013年4月经营以来，从未拒绝顾客所需的单据和发票，而一得阁公司却没有提供购买墨汁商品的发票单据，证明其根本没有进店消费，仅仅在门口拍个照就打着维权的旗号进行诈骗，而作出“购买商品后向商家索要票据而商家未能提供票据”的虚假公证不可信；

3.根据《中华人民共和国商标法》第六十四条规定，销售不知道是侵权注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

一得阁公司在再审审查期间提交意见称：君君文具店无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决。

原审判决认定事实清楚，证据充分，实体判决恰当。

该判决已生效并已履行完毕，请求驳回其再审申请。

本院认为：本案为侵害商标权纠纷。

原审法院作出的(2018)粤1202民初231号民事判决于2018年5月31日已发生法律效力。

君君文具店于2020年7月8日才向本院提出再审申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；

有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，已超过法定六个月的申请再审期限。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、二百零五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高要区南岸君君文具店的再审申请。