湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2493号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：岳阳楼区汇益客超市，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区望岳路广济医院旁**，统一社会信用代码92430602MA4LHPUQ8P。
经营者：朱继男，女，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：王与从，岳阳市智华法律服务所法律工作者。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：中法合营王朝葡萄酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路**，统一社会信用代码91120113600550030D。
法定代表人：孙军，董事长。
再审申请人岳阳楼区汇益客超市（以下简称汇益客超市）因与被申请人中法合营王朝葡萄酒有限公司（以下简称朝葡萄酒公司）侵害商标权纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06知民终43号民事判决，向本院申请再审。
本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
汇益客超市申请再审称：1、申请人没有向被申请人销售“经典王朝”葡萄酒，不存在侵害“经典王朝”的事实；
2、经过双方当事人认可，在购买现场当面开出的《收据》，足以推翻公证书的公证意见。
请求依法再审。
王朝葡萄酒公司未提交意见。
本院经审查认为，再审申请人汇益客超市申请再审的理由与其二审上诉理由基本一致。
对于汇益客超市的上诉理由，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述。
经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。
汇益客超市向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。
综上所述，汇益客超市的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳阳楼区汇益客超市的再审申请。