广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初276号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。

被告人刘倍壮，男，2000年12月31日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省陆丰市。

因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。

辩护人李青峰，广东仲权律师事务所律师。

被告人梁茹欣(曾用名：梁小妹),女,1993年11月28日出生,壮族,文化程度大专,户籍所在地广西壮族自治区钟山县。

因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。

辩护人丁烁，广东仲权律师事务所律师。

公诉机关以穗荔检二部刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人刘倍壮、梁茹欣犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。

广州市荔湾区人民检察院指派检察员李莉航出庭支持公诉，被告人刘倍壮、梁茹欣及其辩护人均到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控：2017、2019年开始，被告人刘倍壮、梁茹欣分别受同案人曾某1、曾某2（均另案处理）雇请，在明知没有获得相关注册商标所有权人授权的情况下，销售假冒注册商标的GUCCI（古某）、PRADA（普拉达）、BALENCIAGA（巴黎世家）、YSL（圣罗兰）服装。

其中，被告人刘倍壮负责在仓库广州市荔湾区杨巷路杨仁中二横8号一楼进行配货和发货，被告人梁茹欣和同案人周桂连（另案处理）负责在广州市荔湾区长乐路63号的“TOP”服装店销售上述假冒注册商标的服装。

2020年6月16日，民警在上述档口和仓库抓获被告人刘倍壮、梁茹欣等人，当场在档口缴获GUCCI、PRADA服装16件，在仓库缴获PRADA、GUCCI、BALENCIAGA、YSL服装3348件，经注册商标所有人证明，上述服装均是假冒注册商标的商品。

经认定，上述服装价值人民币204620元。

公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人刘倍壮、梁茹欣无视国家法律，结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人刘倍壮、梁茹欣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，均是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

被告人刘倍壮、梁茹欣在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。

被告人刘倍壮、梁茹欣如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，均可以从轻处罚。

被告人刘倍壮、梁茹欣自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，均可以依法从宽处理。

根据本案的具体情节，建议判处被告人刘倍壮有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金；

判处被告人梁茹欣有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金。

提请本院依法判处。

被告人刘倍壮、梁茹欣对公诉机关指控其犯销售假冒注册商标的商品罪的事实、证据及罪名均没有意见，认罪认罚。

被告人刘倍壮的辩护人对指控的事实及罪名均没有异议,对量刑提出如下辩护意见：1.被告人自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好；

2.查获的物品没有流入市场，是犯罪未遂；

3.被告人是打工者的角色，是从犯；

4.被告人主观恶性小，社会危害性小；

5.被告人是偶犯、初犯。

综上，请求对被告人刘倍壮从轻处罚，适用缓刑。

被告人梁茹欣的辩护人对指控的事实及罪名均没有异议,对量刑提出如下辩护意见：1.被告人认罪认罚，悔罪态度深刻；

2.被告人是从犯；

3.被告人具有坦白情节；

4.被告人是初犯、偶犯；

5.被告人家庭困难。

综上，请求判处被告人梁茹欣缓刑。

本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

上述事实，有涉案服装照片、作案工具IPAD、手机、现场照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，开云（中国）企业管理有限公司提供的委托书、鉴定证明及价格证明、商标注册证、营业执照，广州纽汇商品信息咨询有限公司提供的授权书、营业执照、商标注册证，上海精粹知识产权代理有限公司提供的委托书、鉴定书、价格证明、营业执照，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、销售单、价格认定标的协助书明细汇总、户籍证明，证人周某1、唐某的证言，被告人刘倍壮、梁茹欣的供述及辨认笔录，现场勘验笔录、电子数据检查工作记录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人刘倍壮、梁茹欣销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予以惩处。

公诉机关指控被告人刘倍壮、梁茹欣犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。

被告人刘倍壮、梁茹欣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻处罚。

被告人刘倍壮、梁茹欣在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。

被告人刘倍壮、梁茹欣如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。

辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。

公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。

根据被告人刘倍壮、梁茹欣的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一及第三款、第七十三条第二及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘倍壮犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。

）二、被告人梁茹欣犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。

）三、扣押的假冒注册商标的服装、手机二台，IPAD三台等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。