山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁01民初341号 原告：航天长征化学工程股份有限公司，住所地北京市。

法定代表人：唐国宏，董事长。

委托诉讼代理人：刘道臣，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李振，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。

被告：鲁西化工集团股份有限公司，住所地山东省聊城市。

法定代表人：张金成，董事长。

委托诉讼代理人：张海军，男，系该公司员工。

委托诉讼代理人：李尊霞，北京市高众律师事务所律师。

原告航天长征化学工程股份有限公司（以下简称长征公司）与被告鲁西化工集团股份有限公司（以下简称鲁西化工）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法进行审理。

原告长征公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁西化工立即停止侵害原告享有的ZL200510079702.4号“一种可燃粉体旋流燃烧器”发明专利权的产品，并销毁侵权产品；

2.判令被告鲁西化工赔偿原告经济损失及合理费用共计800万元；

3.被告鲁西化工承担本案全部诉讼费。

事实与理由：原告依法享有ZL200510079702.4号“一种可燃粉体旋流燃烧器”发明专利权。

2009年-2011年，原告曾为被告建成年产30万吨尿素煤气化生产线项目，该项目使用了两台“一种可燃粉体旋流燃烧器”发明专利设备。

2012年-2014年，被告仿建了航天粉煤加压气化技术生产线，在仿建的航天粉煤加压气化技术生产线上使用了原告享有专利权的“燃烧器”产品，该侵权产品系被告从上海船用柴油机研究所（中国船舶重工集团公司第七一一研究所）（以下简称七一一研究所）处购买。

综上，被告侵犯了原告享有的ZL200510079702.4号“一种可燃粉体旋流燃烧器”发明专利权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

本院经审理查明：2016年7月12日，长征公司诉鲁西化工、七一一研究所侵害其发明专利权，上海知识产权法院于2016年7月25日立案。

2018年6月11日，上海知识产权法院作出（2016）沪73民初551号之二民事裁定书，裁定：驳回长征公司对七一一研究所的起诉。

长征公司不服上海知识产权法院（2016）沪73民初551号之二民事裁定，向上海市高级人民法院提起上诉。

2018年8月15日，上海市高级人民法院作出（2018）沪民终403号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。

长征公司不服（2018）沪民终403号民事裁定，向最高人民法院申请再审。

2019年9月26日，最高人民法院作出（2019）最高法民申1954号民事裁定书，裁定：一、本案由本院提审；

二、再审期间，中止原裁定的执行。

本院认为，2016年7月25日，上海知识产权法院受理长征公司诉鲁西化工、七一一研究所侵害发明专利权一案。

上海知识产权法院裁定驳回长征公司对七一一研究所的起诉，并以七一一研究所并非该案的适格被告为由，将该案移送本院处理。

本院审理过程中，最高人民法院就上述案件提审。

基于上述事由，本院对本案的管辖尚无明确依据。

之后，原告长征公司可依据最高人民法院的裁判结果主张其权利。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告航天长征化学工程股份有限公司的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。