广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）粤73民初895号原告：蔡周贤，男，1959年9月7日出生，住台湾地区。

委托诉讼代理人：吴让军，北京市立方（广州）律师事务所律师。

被告：深圳市蓝禾科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。

法定代表人：黄晓新。

被告：深圳市图拉斯科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。

法定代表人：黄国文。

原告蔡周贤与被告深圳市蓝禾科技有限公司（简称蓝禾公司）、深圳市图拉斯科技有限公司（简称图拉斯公司）侵害发明专利权（专利号：ＺＬ20111025××××.1）纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。

原告蔡周贤向本院提出诉讼请求：1.判令蓝禾公司、图拉斯公司立即停止实施侵犯ＺＬ20111025××××.1号发明专利权的被诉侵权行为，即立即停止制造、许诺销售及销售被诉侵权产品，销毁制造被诉侵权产品的模具、专用设备，并销毁库存被诉侵权产品、半成品；

2.判令蓝禾公司、图拉斯公司承担本案全部诉讼费用。

事实和理由:蔡周贤是涉案专利权人，涉案专利合法有效。

蓝禾公司、图拉斯公司未经专利权人许可，以分工合作的方式，制造并通过天猫商城平台的“图拉斯旗舰店”许诺销售及销售ａｐｐｌｅｌｉｇｈｔｉｎｇ接口类型的双面插数据线产品。

经比对，被诉侵权技术方案落入涉案专利权的保护范围。

蓝禾公司、图拉斯公司的行为构成共同侵权，造成蔡周贤经济损失，应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

综上，为维护自身合法权益，蔡周贤请求法院判如所请。

被告图拉斯公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：蓝禾公司、图拉斯公司的注册地均系深圳市，根据《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，本案应由广东省深圳市中级人民法院管辖。

综上，本案应移送至广东省深圳市中级人民法院审理。

本院经审查认为，根据蔡周贤的陈述以及提交的证据，蔡周贤提起本案诉讼是基于蓝禾公司、图拉斯公司制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

侵权行为地包括被诉侵犯发明专利权的产品的制造、许诺销售、销售等行为的实施地及侵权结果发生地。

蔡周贤提交的公证书可初步证明广东省广州市是网络购买被诉侵权产品的收货地，即广东省广州市可视为本案侵权行为地。

根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件”、第二条“广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖”以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，本院在广东省内跨行政区域管辖除深圳市以外的专利一审民事纠纷案件。

本案为侵害发明专利权纠纷一审案件，侵权行为地为广东省广州市，在本院管辖范围内，故本院对本案具有管辖权。

综上，图拉斯公司的主张不能成立，本院依法对本案享有管辖权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项、第二条的规定，裁定如下：驳回被告深圳市图拉斯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。

管辖权异议案件受理费100元，由被告深圳市图拉斯科技有限公司负担。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。