深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0303刑初215号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

被告人庄某瀚，因本案，于2016年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。

本院于2017年1月25日对其进行取保候审。

深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人庄某瀚犯假冒注册商标罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

深圳市罗湖区人民检察院指派检察员许俏丽出庭支持公诉，被告人庄某瀚到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

深圳市罗湖区人民检察院指控称，2016年3月以来，被告人庄某瀚先后租住本市福田区华新村15栋、26栋402-3房，在福田区华强北明道市场购买假冒OPPO（商标注册证号：第10535258号）、小米（商标注册证号：第12861490号）品牌手机的电池及商标标签，经过加工、贴标后、再通过淘宝网注册的“韩宝数码专店”及“捷韩数码店”网店对外销售谋取非法利益。

同年8月21日，群众刘某通过“韩宝数码专店”网店，以人民币36元的价格向被告人庄某瀚购买一块OPPO牌手机电池。

次日，刘某于本市罗湖区金湖一街收到该电池的快递包裹。

同年9月6日，刘某发现所购电池系假冒商品后向深圳市公安局罗湖分局报案。

经侦查，被告人庄某瀚于2016年9月6日21时许在福田区华新村26栋402-3房被抓获，现场缴获假冒OPPO牌手机电池163块、假冒小米牌手机电池65块以及商标标签、配件、作案工具一批。

经鉴定，现场缴获的228块手机电池均系假冒注册商标的商品。

根据被告人庄某瀚网络销售记录查明的平均价格，现场缴获的假冒注册商标收集电池共价值人民币6747.15元。

另查明，自2016年3月份以来，被告人庄某瀚在“韩宝数码专店”及“捷韩数码店”网店的销售金额共计人民币146856.84元。

为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并提交了下列证据：1.物证：手机电池、手机电池标签、生产工具一批；

2.书证：受案登记表、立案决定书、租赁合同、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片说明书、情况说明、淘宝销售记录清单、报案材料、抓获经过、被告人身份信息材料等；

3.证人证言：证人庄某瀚、刘某的证言；

4.被告人的供述与辩解：被告人庄某瀚的供述与辩解；

5.鉴定意见：深圳市鑫鼎程知识产权代理有限公司出具的鉴定证明、涉案财物价格认定书；

6.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片；

7.电子数据：淘宝销售数据光盘一张。

公诉机关认为，被告人庄某瀚无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上适用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人庄某瀚归案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。

据此，公诉机关诉请本院依法判处。

被告人庄某瀚承认控罪，但对指控的上述事实及上述证据有异议。

其辩称：其网店销售的部分金额为刷单所得，其被抓获时公安机关计算的犯罪数额为13.9万，但起诉书认定为14.6万，没有剔除其刷单的金额。

被告人未提供证据及证据线索。

经审理查明，公诉机关指控被告人庄某瀚的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。

本院认为，被告人庄某瀚违反国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。

公诉机关对被告人庄某瀚犯假冒注册商标罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。

被告人庄某瀚认为，本案指控的涉案金额存在刷单金额，应予以扣除，经查，针对指控金额里包括刷单数据的事实只有被告人单方供述和辩解，缺乏相关证据佐证，故本院对被告人庄某瀚的该辩护意见，不予采纳。

被告人庄某瀚归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。

被告人庄某瀚归案后认罪悔罪，并积极预缴罚金，认罪认罚，符合缓刑条件，依法决定适用缓刑，给予其改过自新机会。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄某瀚犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；

罚金已缴纳）。

二、现场缴获的假冒OPPO牌手机电池163块、假冒小米牌手机电池65块以及商标标签、配件、作案工具一批，予以没收，由扣押机关依法处理。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。