江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏03刑初12号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。

被告人尹堂,男,1988年11月21日出生,土家族，初中，无业，住湖北省建始县。

2016年7月20日因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪被睢宁县公安局刑事拘留，2016年8月26日经睢宁县人民检察院批准逮捕，同日由睢宁县公安局执行逮捕。

辩护人孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。

江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人尹堂犯销售非法制造的注册商标标识罪一案，本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月13日公开开庭进行了审理。

徐州市人民检察院指派检察员陈国艳出庭支持公诉，被告人尹堂及其辩护人到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控：2014年以来，被告人尹堂为牟取非法利益，使用腾讯QQ即时通信软件，在互联网上公开兜售明知是假冒的惠普牌硒鼓外包装及防伪标识。

2014年1月14日至2016年5月20日，被告人尹堂接受余为成（另案处理）的订单后，让QQ昵称为“任性朋友”、“M耗材”（另案处理）的商家，按照余为成要求的型号、数量、收货地址，将印刷有惠普科技（北京）有限公司的注册商标标识的硒鼓外包装及防伪标识等物品，直接发送给余为成，被告人尹堂通过其妻子高开艳的银行账户向余为成收取货款，非法经营额共计人民币205400元。

2016年7月20日，被告人尹堂被抓获归案。

公诉机关提供了认定上述事实的全部证据。

公诉机关认为，被告人尹堂销售明知是假冒注册商标的标识，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售非法制造的注册商标标识罪，追究其刑事责任。

被告人尹堂当庭供认了全部犯罪事实，提出其因为法律意识淡薄走向犯罪的道路，造成了不良影响，其非常自责且后悔，请求法庭对其从轻处罚。

被告人尹堂的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：其能如实供述且主动缴纳罚金四万元；

其系初犯偶犯；

因文化程度低，法律意识淡薄才走上犯罪道路。

综上，请求法庭对被告人尹堂从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明：自2014年起，被告人尹堂为牟取非法利益，使用腾讯QQ即时通信软件，在互联网上公开兜售明知是假冒的惠普牌硒鼓外包装及防伪标识。

2014年1月14日至2016年5月20日，被告人尹堂接受余为成（另案处理）的订单后，让QQ昵称为“任性朋友”、“M耗材”（另案处理）的商家，按照余为成要求的型号、数量、收货地址，将印刷有惠普科技（北京）有限公司的注册商标标识的硒鼓外包装及防伪标识等物品，直接发送给余为成，被告人尹堂通过其妻子高开艳的银行账户向余为成收取货款，非法经营额共计人民币205400元。

认定上述事实的证据有侦查人员扣押的假冒惠普硒鼓标识及快递单、补充移送标签、包装箱等物证；

商标注册证及核准续展注册证明、搜查笔录及扣押清单等书证；

证人冯立新、王某等人的证言笔录，被告人尹堂的供述与辩解笔录等证据予以证实，被告人尹堂当庭亦供认不讳，足以认定。

本院认为，被告人尹堂销售明知是假冒注册商标的标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。

公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。

被告人尹堂能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭认罪，可予以从轻处罚。

对于其辩护人提出的“请求对被告人尹堂判处缓刑”的辩护意见，经查，被告人尹堂认罪、悔罪，能够积极退赃，并当庭自愿缴纳罚金，适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对被告人宣告缓刑。

辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。

依据《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人尹堂犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币十一万元（缓刑考验期从判决确定之日起算；

罚金已向本院缴纳）。

二、扣押的假冒注册商标的标识予以没收；

违法所得人民币两万一千元予以追缴，上缴国库（违法所得已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内上缴）。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。