南京铁路运输法院刑 事 判 决 书（2017）苏8602刑初15号公诉机关南京铁路运输检察院。

被告人张林华，男，1971年5月12日生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地及现住址江苏省南京市高淳区。

2016年1月28日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被取保候审。

南京铁路运输检察院以宁铁检知刑诉﹝2017﹞8号起诉书指控被告人张林华犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。

本院于2017年3月2日立案并依法组成合议庭，于2017年3月29日适用普通程序公开开庭审理本案。

南京铁路运输检察院指派代理检察员张骁骁出庭支持公诉，被告人张林华到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

南京铁路运输检察院指控，江苏洋河酒厂股份有限公司是第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”注册商标的权利人，上述注册商标核定使用商品包括酒。

2014年上半年至2015年11月，被告人张林华明知赵某（已判决）向其销售的海之蓝、天之蓝白酒系假冒注册商标的商品，仍从赵某处购买，并向16名消费者销售假冒海之蓝白酒74箱，天之蓝白酒19箱，销售金额为人民币72350元。

公安机关在被告人张林华处查获尚未销售海之蓝白酒8瓶，价值人民币800元。

经江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定，公安机关查获被告人张林华尚未销售的海之蓝白酒、赵某销售的海之蓝、天之蓝白酒均系侵犯该公司注册商标专用权的商品。

为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了立案决定书、归案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、企业营业执照、注册商标证明材料和注册商标权利人出具的鉴定、常住人口基本信息等书证；

刑事摄影照片；

证人陈台英、芮某1、张某1、芮某2、芮某3、张某2、史某、张某3、刘某、张某4、张某5、芮某4、陈某、芮某5、张某6、张某7等人的证言；

赵某的供述；

被告人张林华的供述和辩解。

公诉机关据此认为，被告人张林华明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额72350元，尚未销售假冒注册商标的商品的价值人民币800元，销售金额数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

案发后，被告人张林华主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。

被告人张林华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，悔罪。

经审理查明，江苏洋河酒厂股份有限公司是第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”注册商标的权利人，上述注册商标核定使用商品包括酒。

2014年上半年至2015年11月，被告人张林华从赵某（已判决）处购进明知系假冒注册商标的海之蓝、天之蓝白酒，并向16名消费者销售假冒海之蓝白酒74箱，天之蓝白酒19箱，销售金额72350元。

公安机关在被告人张林华处查获尚未销售海之蓝白酒8瓶，价值800元。

经江苏洋河酒厂股份有限公司鉴定，公安机关查获被告人张林华尚未销售的海之蓝白酒、赵某销售的海之蓝、天之蓝白酒均系侵犯该公司注册商标专用权的商品。

上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：立案决定书、归案经过、扣押清单、企业营业执照、注册商标证明材料和注册商标权利人出具的鉴定报告、情况说明、常住人口基本信息等书证；

（2016）苏8602刑初56号刑事判决书；

刑事摄影照片；

证人陈台英、芮某1、张某1、芮某2、芮某3、张某2、史某、张某3、刘某、张某4、张某5、芮某4、陈某、芮某5、张某6、张某7等人的证言；

赵某的供述；

被告人张林华的供述。

以上证据，在庭审中经控辩双方示证、质证，具备客观性、关联性和合法性，证据间能够相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人张林华明知是假冒注册商标的白酒仍予以销售，销售金额七万二千余元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控被告人张林华犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。

案发后，被告人张林华主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。

综上，为维护社会市场经济秩序，保护他人知识产权不受侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）〉》第四条之规定，判决如下：一、被告人张林华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币五万元（已缴纳）。

二、被公安机关扣押的假冒海之蓝白酒八瓶，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　吴　刚代理审判员　　朱思源代理审判员　　钟慧钊二〇一七年三月三十一日书　记　员　　周　婕附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。

期满不缴纳的，强制缴纳。

对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；

对被害人的合法财产，应当及时返还；

违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

……二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。

……三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。

罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。